Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А31-9212/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А31-9212/2024
г. Кострома
08 сентября 2025 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 05 сентября 2025 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 08 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного помощником судьи Веселовским А.Н., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Заволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 100321 рубля 55 копеек долга, 4138 рублей 61 копейки пени, пени по день оплаты долга,

при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, установил следующее:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Заволжье" о взыскании 100321 рубля 55 копеек долга, 4138 рублей 61 копейки пени, пени по день оплаты долга.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать 90287 рублей 52 копейки долга, 23278 рублей 91 копейку пени, пени по день оплаты долга, госпошлину.

Решением суда от 29.08.2025 исковые требования удовлетворены частично, взыскано 74396 рублей 29 копеек задолженности, 15411 рубль 87 копеек пени, 3485 рублей 05 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

При этом не вынесено решение по требованию о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства.

Суд рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истцом заявлено требование о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства, представлены доказательства нарушения оплаты основного обязательства (долга), однако данное требование при рассмотрении дела судом не разрешено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения обязательств.

Согласно пункту 9.3. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие просрочки по оплате стоимости нормативных тепловых потерь по внутридомовым сетям (потерь от внешней стены дома до приборов учета тепловой энергии, которые расположены не на границе балансовой принадлежности) в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, с учетом периода образования задолженности исковые требования по взысканию пени по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности подлежат удовлетворению в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, применяемой в жилищных правоотношениях и действующей на день фактической оплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Заволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, применяемой в жилищных правоотношениях, действующей на дату фактической оплаты долга, начисленные на сумму задолженности, составляющую на день вынесения решения 74396 рублей 29 копеек, начиная с 25.02.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева