Решение от 12 июня 2025 г. по делу № А56-101234/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-101234/2024 13 июня 2025 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСМЕД" (ИНН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ОЛИМП М" (ИНН: <***>) при участии - от истца: ФИО1 - от ответчика: не яв., изв. Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСМЕД" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОЛИМП М" (далее – Компания) о взыскании 6 200 837,70 руб. задолженности по договору от 13.04.2020 № 24/ТМ/2020 (далее – Договору № 24), 5 319 500 руб. задолженности по договору от 19.04.2021 № 680/ТМ/2021 (далее – Договор № 680). В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщиком) и Компанией (покупателем) заключены договоры поставки № 24 и 680. Согласно п. 3.2. Договоров покупатель оплачивает Товар в следующем порядке: - Аванс 30% от стоимости Договора в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета Поставщиком - 70% от стоимости Товара в течение 10 дней с момента получения уведомления о готовности товара к отгрузке. Уведомление направляется с официального электронного адреса Поставщика на адрес Покупателя. Поставщик поставил товар по товарным накладным, представленным в материалы дела. Поскольку покупатель не оплатил поставленный товар, стороны 31.05.2024 заключили соглашение о порядке погашения задолженности (далее - Соглашение), в котором подтвердили наличие задолженности в размере 11 520 337,70 руб. В Соглашении стороны согласовали график погашения задолженности. По пункту 2 Соглашения покупатель должен оплатить 1 920 000 руб. до 31.07.2024 и 1 920 000 руб. до 31.08.2024. Пунктом 5 Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения срока внесения очередного платежа более чем на 10 (Десять) дней, Кредитор вправе расторгнуть Соглашение в одностороннем уведомительном порядке и обратиться в суд с иском о взыскании соответствующей суммы задолженности и штрафных санкций, предусмотренных соответствующим договором. При этом стороны пришли к соглашению, что в отношении задолженности, указанной в Соглашении, ввиду согласования Сторонами новых сроков оплаты, сроки исковой давности начинают течь с момента заключение Соглашения. Покупатель не перечислил указанные суммы, в связи с чем размер задолженности составляет 6 200 837,70 руб. по договору № 24 и 5 319 500 руб. по договору № 680. Претензия Общества об оплате долга оставлена Компанией без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. В связи с отсутствием доказательств оплаты суд удовлетворяет требования в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОЛИМП М" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСМЕД" (ИНН: <***>) 6200837,70 руб. задолженности по договору от 13.04.2020 № 24/ТМ/2020, 5319500 руб. задолженности по договору от 19.04.2021 № 680/ТМ/2021, 340203 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Трансмед" (подробнее)Ответчики:ООО "ОЛИМП-М" (подробнее)Судьи дела:Сухаревская Т.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |