Решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А07-21560/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-21560/20 г. Уфа 15 сентября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2021 Полный текст решения изготовлен 15.09.2021 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "УК ЗАТОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 579 577 руб. 13 коп. долга (по последним уточнениям) при участии в судебном заседании: от ответчика – ФИО2 по доверенности от 07.07.2021; в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "УК ЗАТОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 986 085 руб. 05 коп. долга. Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 579 577 руб. 13 коп. долга. Уточнение иска судом принято в порядке ст.49 АПК РФ. Ответчиком долг в сумме 579 577 руб. 13 коп. полностью признан в порядке ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, суд Предметом иска истцом определено требование о взыскании 579 577 руб. 13 коп. долга. В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее - истец) и ООО «УК «Затон» (далее - ответчик) 17.04.2014г. заключен договор электроснабжения №02010051029603, в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности, а ответчик обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность. Однако условия договора электроснабжения со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом с нарушением сроков оплаты за поставленную электрическую энергию. Согласно п. 81 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, установлены сроки оплаты за электрическую энергию для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Ответчиком не были оплачены следующие счета-фактуры: - № 20102028038 от 29.02.2020 на сумму 668 288,95 руб. частично оплачена. - № 20103029344 от 31.03.2020 на сумму 602 430,10 руб. частично оплачена. - № 20104023336 от 30.04.2020 на сумму 577 480,96 руб. - № 20105023305 от 31.05.2020 на сумму 579 577,13 руб. частично оплачена. Истец уточнил исковые требования, общая сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленную электроэнергию составляет 579 577 руб. 13 коп. Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период подтверждается ведомостями начисления и актами снятия показаний приборов учета электрической энергии. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ). Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.п. 81, 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты». Согласно ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны обязаны исполнять свои обязательства надлежащим образом и в соответствии с заключенным договором. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца долг в размере 579 577 руб. 13 коп. Ответчиком исковые требования истца в сумме 579 577 руб. 13 коп. признаны в полном объеме. Статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи освобождения от доказывания обстоятельств, признанных сторонами. В силу ч.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. При изложенных обстоятельствах, и, как признанные ответчиком в полном объеме исковые требования истца в сумме 579 577 руб. 13 коп. по договору №02010051029603 от 17.04.2014г., подлежат удовлетворению. Доводы, изложенные ответчиком в отзыве, утратили свою актуальность, ввиду уточнения истцом заявленных требований и признания ответчиком уточненных исковых требований. На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом частичного признания иска (30%) в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 70% подлежит возврату из федерального бюджета истцу, также подлежит возврату истцу излишне оплаченная часть государственной пошлины. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере 4 377 руб. 60 коп. (30%), установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с ООО "УК ЗАТОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 579 577 руб. 13 коп. долга, 4 377 руб. 60 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета 26 470 руб. 40 коп. сумму излишне оплаченной платежным поручением № 21361 от 28.08.2020 государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья З.Г. Фазлыева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (подробнее)Ответчики:ООО "УК ЗАТОН" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |