Решение от 13 мая 2021 г. по делу № А82-4600/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-4600/2021 г. Ярославль 13 мая 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 года. Решение изготовлено в полном объеме 13 мая 2021 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Металлоторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль; общества с ограниченной ответственностью "Альянс строй групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль; временного управляющего ОАО «Металлоторг» ФИО3 г. Санкт-Петербург об обращении взыскания на заложенное имущество при участии в судебном заседании представителей сторон: - от истца: ФИО4 – представителя, доверенность от 06.04.20; - от ответчика: ФИО5 - представителя, доверенность от 01.03.21; - от третьих лиц: не явились. В Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество, путем реализации на публичных торгах, обратилось ПАО "Сбербанк России". Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв не представил. Представители истца и ответчика дали согласие на рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции по правилам п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. После проведения предварительного судебного заседания, суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для разрешения спора по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции согласно п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 11.05.21 объявлена резолютивная часть решения. Заслушав представителей истца и ответчика, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. Между ПАО «Сбербанк России» и ОАО «Металлоторг» заключены договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.06.07 № 0017/8/07238; 22.02.07 № 0017/0/07052; 14.02.08 № 0017/0/08034; 04.03.08 № 0017/8/08051. В связи с наличием у ОАО «Металлоторг» задолженности ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании должника банкротом, на основании чего было возбуждено дело № А82-14087/2018. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.09.19 по делу № А82-14087/2018 утверждено мировое соглашение от 24.09.19, заключенное между ПАО «Сбербанк России» и ОАО «Металлоторг», а также третьими лицами ООО «Альянс Строй Групп», ФИО6, ФИО2, ООО «Вега-4», ООО «Вега-плюс», ООО «Проф-Штерн», следующего содержания: «1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на стадии рассмотрения обоснованности заявления Кредитора о признании Должника несостоятельным (банкротом) в рамках дела о банкротстве № А82-14087/2018 на основании ст. 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) и ст.139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования задолженности Должника перед Кредитором, возникшей из договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.06.07 № 0017/8/07238, от 22.02.07 №0017/0/07052, №0017/0/08034 от 14 февраля 2008 года и №0017/8/08051 от 04 марта 2008 года. 2. Должник признает задолженность по договорам об открытии невозобновляемых кредитных линий с учетом мирового соглашения, утвержденного Определением Арбитражного суда Ярославской области по делу от 26.09.17 №А82-2995/2013, в общей сумме 129 271 376 руб. 23 коп., включая основной долг в сумме 58 699 412 руб. 29 коп. и задолженность по плате за отсрочку платежа в сумме 70 571 963 руб. 94 коп. 3. Должник принимает на себя обязательство по оплате Кредитору вышеуказанной задолженности в сумме 129 271 376 руб. 23 коп. включая основной долг в сумме 58 699 412 руб. 29 коп. и задолженность по плате за отсрочку платежа в размере 70 571 963 руб. 94 коп., в полном размере в течение 24 месяцев с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения. 4. На сумму задолженности по основному долгу по Мировому соглашению Должник уплачивают Кредитору проценты в валюте задолженности, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения, по ставке 8,25 (Восемь целых двадцать пять сотых) процентов годовых. 5. С ФИО2 заключен договор залога № 0077/8/15017/38 от 09.07.2019…..» Во исполнение мирового соглашения, между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор залога ценных бумаг от 09.07.19 № 0077/8/15017/38, в редакции дополнительного соглашения, согласно п. 1.1 которого предметом договора является передача залогодателем принадлежащих ему на праве собственности и поименованных ниже ценных бумаг, а также прав по ним в залог залогодержателю. В соответствии с п. 1.2 договора указанным предметом залога обеспечивается исполнение заемщиком: ОАО «Металлоторг» всех обязательств, возникших из договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.06.07 № 0017/8/07238; 22.02.07 № 0017/0/07052; 14.02.08 № 0017/0/08034; 04.03.08 № 0017/8/08051, заключенных между залогодержателем (он же кредитор) и заемщиком, с учетом мирового соглашения от 24.09.19, утвержденного определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.09.19 по делу № А82-14087/2018. Согласно п. 1.3 договора залога обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно: - обязательства по погашению основного долга (кредита); - обязательства по уплате платы за отсрочку платежа; - обязательства по уплате процентов по мировому соглашению; - возмещение судебных и иных расходов залогодержателя, связанных с реализацией прав по договору. В силу п. 1.4 договора залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитных договоров в редакции мирового соглашения и согласен отвечать за исполнение всех обязательств должника по кредитным договорам в редакции мирового соглашения предметом залога в общей сумме 129 271 376 руб. 23 коп., в том числе по следующим условиям: сумма основного долга - 58 699 412 руб. 29 коп., сумма платы за отсрочку платежа - 70 571 963 руб. 94 коп., порядок и срок погашения кредита - в полном размере 26 сентября 2021 года. Процентная ставка - 8,25 % годовых. Порядок уплаты процентов: проценты начисляется на сумму остатка задолженности по основному долгу кредитному договору в редакции мирового соглашения, начиная с даты утверждения Арбитражным судом Ярославской области Мирового соглашения (не включая эту дату), по дату полного погашения задолженности, указанную в п. 1.4. настоящего договора. Уплата процентов производится, начиная с 6 месяца действия мирового соглашения, ежеквартально в размере 1 000 000 руб. Оставшиеся непогашенными начисленные проценты уплачиваются в дату полного погашения задолженности, указанную в п. 1.4. настоящего договора (включительно), и в более раннюю дату в случае погашения задолженности в более раннюю дату. Согласно п. 1.5 договора в залог принимаются следующие ценные бумаги: - наименование эмитента ценных бумаг: ООО «Альянс Строй Групп» (далее - Эмитент); наименование и вид ценных бумаг: простые векселя; № п/п Серия, номер (номер гос. регистрации) Дата погашения Коли-чество, шт. Номинальная стоимость ОДНОЙ ценной бумаги, (рубли) Оценочная стоимость, одной ценной бумаги, (рубли) 1 №001/2019 По предъявлении, но не ранее 11 июня 2022 года 1 170 325 130,00 170 325 130,00 - наименование эмитента ценных бумаг: ОАО «Металоторг» (далее - Эмитент); наименование и вид ценных бумаг: простые векселя; № п/п Серия, номер (номер гос. регистрации) Дата погашения Коли-чество, шт. Номинальная стоимость одной ценной бумаги, (рубли) Оценочная стоимость, одной ценной бумаги, (рубли) 1 №001/2019 По предъявлении, но не ранее 11 июня 2022 года 1 162 370 800,00 162 370 800,00 В силу п. 1.5.1 договора одновременно с передачей в залог ценных бумаг, указанных в настоящем пункте, залогодатель передает залогодержателю в залог также все принадлежащие ему права, удостоверенные заложенными ценными бумагами. В соответствии с п. 1.6 договора общая номинальная стоимость ценных бумаг, указанных в п. 1.5 договора, составляет 332 695 930 руб. Общая оценочная стоимость ценных бумаг, указанных в п. 1.5 договора, а также прав, указанных в п. 1.5.1 договора, составляет 332 695 930 руб. Для целей залога применяется залоговый дисконт в размере 0 (Ноль) процентов. Общая залоговая стоимость ценных бумаг, указанных в п. 1.5 Договора, а также прав, указанных в п. 1.5.1 Договора, установленная исходя из их номинальной стоимости с применением залогового дисконта составляет 332 695 930 руб. Согласно п. 3.2 договора залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) залогодателя/эмитента, а также невыполнении заемщиком и/или залогодателем обязанностей, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, условиями кредитных договоров и договором. Пунктом 4.1 договора, стороны предусмотрели, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законрдательством, а не путем предъявления векселя к оплате. Между тем, должник – ОАО «Металлоторг» в нарушение условий мирового соглашения обязательства по погашению заложенности не исполнил, что послужило основанием для обращения заявителя с иском. В силу с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статьей 334 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. По правилам ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ у истца возникли основания для обращения взыскания на заложенное имущество в обеспечение исполнения обязательств по договору. В соответствии п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. На основании с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. Поскольку должник – ОАО «Металлоторг» не исполнил обязательства установленные мировым соглашением по оплате долга, наступили обстоятельства для обращения взыскания на предмет залога. Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество заявлено обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению. При этом начальную продажную цену заложенного имущества суд определил равной залоговой стоимости имущества, определенной в договоре залога. Расходы по госпошлине относятся на ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 110, 167, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обратить взыскание на простой вексель от 11.06.19 № 001/2019, залоговой стоимостью 170 325 130 руб. эмитент – общество с ограниченной ответственностью "Альянс строй групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль и простой вексель от 11.06.19 № 001/2019, залоговой стоимостью 162 370 800 руб. эмитент – открытое акционерное общество "Металлоторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль, заложенные по договору залога от 09.07.19 № 0077/8/15017/38. Обращение взыскания произвести путем реализации простых векселей на публичных торгах, определив начальную продажную цену имущества равную их залоговой стоимости. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль 6 000 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья О.С. Харламова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)Ответчики:ИП БУДЖИАШВИЛИ ЛЕОН ДЖАМБУЛОВИЧ (подробнее)Иные лица:ОАО "Металлоторг" (подробнее)ООО "Альянс Строй Групп" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |