Решение от 4 июля 2023 г. по делу № А67-2143/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А672143/2021
г. Томск
04 июля 2023 года
04 июля 2023 года объявлена резолютивная часть

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ю.В. Цыбульского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А. Богер, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (введении процедуры, следующей за процедурой реструктуризации долгов),

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 при участии в судебном заседании: от финансового управляющего, должника – без участия,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 26.03.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ст. Ояш Болотнинского района Новосибирской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>).

Определением Арбитражного суда Томской области от 27.05.2021 (резолютивная часть объявлена 26.05.2021) в отношении в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Решением Арбитражного суда Томской области от 30.08.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2


Решением от 16.02.2022 решение Арбитражного суда Томской области от 30.08.2021 по делу № А67-2143/2021 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) отменено по новым обстоятельствам.

Определением от 04.04.2022 ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО1 освобожден.

Определением от 28.11.2022 производство по делу № А67-2143/2021 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) прекращено, на основании пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 определение арбитражного суда Томской области от 28.11.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением от 20 апреля 2023 года финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644053, г. Омск, а/я 2605), член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина назначено после отложения на «04» июля 2023 года в 09 часов 00 минут.

28 июня 2023 от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, с приложением отчета о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий, должник, кредитор ООО «Транзит Дизель», иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.


Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим ФИО2 по результатам проведения анализа финансового состояния должника был сделан вывод о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов, восстановления платежеспособности, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства ФИО1 финансовым управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В ходе проведения процедуры реструктуризации финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника.

Из отчета финансового управляющего и реестра требований кредиторов от 27 июня 2023 следует, что общая сумма задолженности ФИО1, включенная в реестр кредиторов, составляет 3 325 944,73 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о


признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из ходатайства финансового управляющего, в установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Во исполнение требований ст. 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 07.06.2023 было проведено собрание кредиторов, на котором по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния ФИО1, собранием кредиторов в пределах своей компетенции, предусмотренной статьей 213.8 Закона о банкротстве, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенных в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в


качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 стать 213.9 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов решение об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 не принималось.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 стать 213.9 Закона о банкротстве).

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве в материалы дела не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1.

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона финансовому управляющему ФИО3 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере


25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО1.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в пользу заявителя по делу – ООО «Транзит- Дизель» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб..

От финансового управляющего ФИО3 также поступило ходатайство о о перечислении денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Вместе с тем, в рамках процедуры обязанности финансового управляющего должника последовательно исполняли ФИО2, ФИО3. Доказательств направления копии ходатайства в адрес ФИО2, должника к ходатайству не приложено. Доводов в обоснование необходимости перечисления всей суммы вознаграждения ФИО3 с учетом того, что в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, в самом ходатайстве не содержится.

При таких обстоятельствах суд признает невозможным рассмотреть ходатайство в данном судебном заседании и откладывает судебное заседание по вопросу о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина на более поздний срок.

Руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 32, 33, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ст. Ояш Болотнинского района Новосибирской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644053, г. Омск, а/я 2605), член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 11 декабря 2023 года в 09 часов 30


минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Ушайки, 20, кабинет № 201.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ст. Ояш Болотнинского района Новосибирской области, адрес: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транзит-Дизель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по вопросу о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина на «28» августа 2023 года в 17 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: <...>, кабинет № 201.

В порядке подготовки к судебному заседанию предложить представить:

заявителю – доказательства направления поданного ходатайства в адрес ФИО2, заявителя по делу, должника; дополнение к ходатайству с учетом разъяснений, изложенных в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»;

ФИО2, должнику, иным участникам дела о несостоятельности (банкротстве) – мотивированные отзывы с правовым и документальным обоснованием на ходатайство;

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья Ю.В. Цыбульский

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 7:14:00

Кому выдана Цыбульский Юрий Викторович