Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № А56-21133/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-21133/2017 27 ноября 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: индивидуальный предприниматель Улькин Андрей Владимирович (адрес: Россия 194354, Санкт-Петербург, ул.Сикейроса д.15,корп.1,кв.91, ОГРН: 315784700114932); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Всемирная Импортная Компания" (адрес: Россия 194294, п ПАРГОЛОВО, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ш ГОРСКОЕ 6/ЛИТЕРА А/ПОМ.2-Н, ЧАСТЬ ПОМ.20, ОГРН: 1127847094165); третье лицо: ООО "Фреш" (адрес: Россия 191014, Санкт-Петербург, ул. Некрасова, дом 44 литер а пом. 3-Н, ОГРН: ) о взыскании 580 133 руб. 84 коп. при участии от истца: пр. Е.С. Антонова (дов-ть от 05.10.2017 г.) от ответчика: не явился Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Всемирная Импортная (ответчик) 552 497 руб. 78 коп. – неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по договору №21 от 05.02.2014 г. между ООО «Профессиональная Логистика» и ООО "Всемирная Импортная Компания" за период 08.09.2015-10.05.1016 и 27 636 руб. 06 коп. – проценты за период 11.05.2016-05.07.2016. Ответчик просит применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить неустойку до 163 514 руб. 57 коп. Определением от 01.08.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Фреш». Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что: Между истцом (являющимся правопреемником ООО «Профессиональная логистика») и ответчиком 05.02.2014 г. был заключен договор №21 на поставку алкогольной продукции. Согласно п. 5.2 договора № 21 на поставку алкогольной продукции от 05.02.2014г. в случае просрочки платежа за поставленный Покупателю товар, Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства. На основании протокола разногласий к указанному договору поставки сумма пени составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2016г. по делу № А56-72681/2015 исковые требования удовлетворены - с ООО «ВИК» в пользу ООО «Фреш» взыскано 2 245 925,93 руб. долга, 51 282,80 руб. пеней, 4 000 руб. судебных издержек, 34 473,00 руб. расходов по оплате госпошлины. В соответствии с инкассовым поручением № 695824 от 05.07.2016г. ответчик исполнил обязательство, установленное решением суда по делу № А56-72681/2015, 05.07.2016г. Ответчик заявленные требования по праву и расчету не оспаривает. Достаточных оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Всемирная Импортная Компания" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 552 497 руб. 78 коп. - неустойки, 27 636 руб. 06 коп. - проценты, а всего: 580 133 руб. 84 коп. и 14 604 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Корж Н.Я. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ИП Улькин Андрей Владимирович (подробнее)Ответчики:ООО "Всемирная Импортная Компания" (подробнее)Иные лица:ООО "ФРЕШ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |