Резолютивная часть решения от 7 ноября 2017 г. по делу № А12-31692/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

г. Волгоград

«08» ноября 2017 г. Дело № А12-31692/2017

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прониной И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улановой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Серебряковский цемент и бетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности, от ответчика – не явился, извещен, после перерыва ФИО2 по доверенности,

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 110, п.п. 4 <...>171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества «Серебряковский цемент и бетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Серебряковский цемент и бетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 1360056,93руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 20360руб.

В остальной части исковые требования закрытого акционерного общества «Серебряковский цемент и бетон» (ИНН 3437000818, ОГРН 1023405571265) оставить без рассмотрения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Серебряковский цемент и бетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14174руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Судья И.И. Пронина

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

г. Волгоград

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прониной И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улановой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Серебряковский цемент и бетон» (ИНН 3437000818, ОГРН 1023405571265) к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (ИНН 1514003080, ОГРН 1071514000447) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности, от ответчика – не явился, извещен, после перерыва ФИО2 по доверенности,

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 110, п.п. 4 <...>171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества «Серебряковский цемент и бетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Серебряковский цемент и бетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 1360056,93руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 20360руб.

В остальной части исковые требования закрытого акционерного общества «Серебряковский цемент и бетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без рассмотрения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Серебряковский цемент и бетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14174руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Судья И.И. Пронина

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

г. Волгоград

«08» ноября 2017 г. Дело № А12-31692/2017

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прониной И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улановой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Серебряковский цемент и бетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности, от ответчика – не явился, извещен, после перерыва ФИО2 по доверенности,

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 110, п.п. 4 <...>171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества «Серебряковский цемент и бетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Серебряковский цемент и бетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 1360056,93руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 20360руб.

В остальной части исковые требования закрытого акционерного общества «Серебряковский цемент и бетон» (ИНН 3437000818, ОГРН 1023405571265) оставить без рассмотрения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Серебряковский цемент и бетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14174руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Судья И.И. Пронина