Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А61-3875/2023

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А61-3875/2023
г. Владикавказ
11 сентября 2023 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, Кировский район, ст.Змейская, ул.Бондаря, д.29) о признании его несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.07.2023 года заявление принято к рассмотрению.

Заявление основано на статье 213.4 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивировано отсутствием возможности исполнить обязательства перед кредиторами в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Судебное заседание проведено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 213.1 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, по состоянию на дату подачи настоящего заявления в суд у должника имеется задолженность перед АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «Конга», ООО «Займиго МФК», ООО «МКК Турбозайм», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МФК «Мани Мен», ООО МКК «Юпитер», ООО МКК «Веритас», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Киберлэндинг», ООО «Кредиска МКК», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МФК «Новое Финансирование», ООО МКК «твой.Кредит», ООО МКК «Кватро», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Капилалъ-НТ», ООО МКК «джет Мани Микрофинанс», ООО МКК «Всегда в плюсе», ООО МКК «Кредито24», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Стабильные финансы» в размере 1 002 190 руб.

Задолженность подтверждена материалами дела.

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Ввиду отсутствия у должника дохода и имущества, принадлежащего ему на праве собственности, достаточного для погашения долгов должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, в связи с чем, обратился в суд с настоящим заявлением и просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обязывает гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Документы, представленные в материалы дела, свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума N 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Сопоставляя отсутствие ежемесячного достаточного дохода гражданина, и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода.

Введение процедуры реструктуризации долгов в данном рассматриваемом случае не эффективно, экономически неисполнимо, что является недопустимым в силу разъяснений Верховного Суда РФ в п. 31 Постановления Пленума N 45.

При указанных обстоятельствах суд признает заявление должника о признании его банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

В заявлении должника о признании банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Заявитель указал СРО ААУ «Солидарность» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть назначен финансовый управляющий.

СРО ААУ «Солидарность» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>) и заключение о ее соответствии требованиям Закона о банкротстве.

ФИО3 выразила согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, в связи с чем, суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15.03.2024г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - ФИО3 (ИНН <***>) - члена СРО ААУ «Солидарность», установив ей единовременное вознаграждение в сумме 25 000 рублей.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 часов 30 минут 11.03.2024г. в помещении суда по адресу: <...>, этаж 4, кабинет № 26.

Финансовому управляющему – представить отчет о проделанной работе, с приложенными к нему документами.

При этом суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5) указывает об истребовании судом в отношении должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, Кировский район, ст.Змейская, ул.Бондаря, д.29) сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведений из Единого государственного реестра недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ФКУ «Центр ГИМС МЧС по РСО-Алания», Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках, сведений об открытых счетах, сведений об объектах налогообложения и источников дохода из Федеральной налоговой службы и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.



Судья Н.М. Базиева