Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А33-16336/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


31 октября 2018 года

Дело № А33-16336/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 октября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 31 октября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ангара Лес Строй" (ИНН 3808121820, ОГРН 1053808065519, г. Иркутск),

к акционерному обществу "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

о взыскании неустойки,

в присутствии:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности № ВСНК-268-18 от 25.06.2018 (сроком действия по 31.12.2018), личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Ангара Лес Строй" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (далее – ответчик) о взыскании 408 492 руб. 89 коп. неустойки за просрочку выплаты резерва по договору № 3175715/0041Д от 14.01.2015 за период с 31.01.2017 по 10.04.2018

Определением от 22.06.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражает, пояснил по обстоятельствам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

14.01.2015г. Открытое акционерное общество «ВосточноСибирская нефтегазовая компания» (заказчик) и Общество с ограниченной ответственностью «Ангара Лес Строй» (подрядчик) заключили договор подряда № 3175715/0041Д, по условиям которого подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы на объекте: «Юрубчено-Тохомское нмр. Административно бытовой корпус», расположенный по адресу: Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, Байкитское лесничество, Байкитское участковое лесничество, в части квартала кв. 2838 (часть выд.: 40), а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его (пункт 1.1 договора подряда от 14.01.2015г. № 3175715/0041Д).

Подрядчик обязался выполнить все работы по строительству объекта, указанного в пункте 1.1 договора подряда, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией (шифр № 1982/5-15), содержащей перечень и состав работ, подлежащих выполнению, строительными нормами и правилами (СНиП) и ведомственными строительными нормами (ВСН), сдать результат работ заказчику, завершить строительство и сдать законченный строительством объект, готовый к эксплуатации, в установленном порядке и сроки, предусмотренные договором (пункты 1.2 и 1.3 договора подряда от 14.01.2015г. № 3175715/0041Д).

Пунктом 4.1 договора подряда от 14.01.2015г. № 3175715/0041Д предусмотрены календарные сроки выполнения работ по строительству объекта по договору: начало работ – 01.02.2015г., окончание работ – 31.03.2016г. Общая продолжительность строительства составляет 425 дней. Сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются поэтапным графиком производства строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение 4 к договору) и детализированным графиком производства работ по законченным этапам (порядок формирования излагается в пункте 5.1.40 договора)

В силу пункта 4.2 договора подряда от 14.01.2015г. № 3175715/0041Д объект должен быть построен подрядчиком и сдан заказчику в срок, указанный в пункте 4.1 договора. Сроки начала и окончания этапов работ являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения сроков строительства.

В связи с исключением стоимости материалов поставки заказчика из стоимости договора подряда от 14.01.2015г. № 3175715/0041Д и переходом на давальческую схему материально-технических ресурсов, а также в целях уточнения условий договора на выполнение работ по строительству объекта «Юрубчено-Тохомское нмр. Административно бытовой корпус», заказчик и подрядчик 10.04.2015г. заключили дополнительное соглашение № 3175715/0041Д001 к договору подряда от 14.01.2015г. № 3175715/0041Д.

Пунктом 3.1 договора подряда от 14.01.2015г. № 3175715/0041Д (в редакции дополнительного соглашения от 10.04.2015г. № 3175715/0041Д001) предусмотрено, что стоимость работ, выполняемых по договору, определяется протоколом соглашения о договорной цене (приложения № 1 к договору) и составляет 94 663 521 рубль 00 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 14 440 198 рублей 12 копеек, в том числе: стоимость строительно-монтажных работ, лимитированных и прочих затрат (с учетом стоимости материалов поставки подрядчика), которая является твердой договорной ценой и составляет 94 663 521 рубль 00 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 14 440 198 рублей 12 копеек (пункт 3.1.1 договора подряда); стоимость материалов поставки заказчика, которая является приблизительной ценой и ориентировочно составляет 33 798 883 рубля 51 копейка, в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 5 155 761 рубль 89 копеек. Стоимость материалов поставки заказчика подлежит уточнению в соответствии с пунктом 9.5.1 договора, вследствие чего уточняется общая стоимость работ по договору, предусмотренная пунктом 3.1 договора (пункт 3.1.2 договора подряда)

На основании пункта 5.2.5 договора подряда от 14.01.2015г. № 3175715/0041Д (в редакции дополнительного соглашения от 10.04.2015г. № 3175715/0041Д001) заказчик обеспечивает передачу подрядчику материалов на давальческой основе по накладной на отпуск материалов на сторону (М-15) (приложение 31 к договору) и передачу оборудования в монтаж по (ОС-15) (форма ОС-15 приложение № 19 к договору) в соответствии с разделительной ведомостью поставки товарно-материальных ценностей между заказчиком и подрядчиком (приложение № 3 к договору подряда).

Согласно пункта 6.2. договора (в редакции дополнительного соглашения от 10.04.2015г. № 3175715/0041Д001) стоимость законченных этапов работ, предусмотренная Графиком сдачи-приёмки и финансирования строительно-монтажных работ по законченным этапам (Приложение № 5 к настоящему Договору), включает в себя стоимость работ «Подрядчика», стоимость лимитированных и прочих затрат «Подрядчика» (твёрдая цена). Стоимость, а так же объём работ, входящих в состав законченных этапов работ могут быть изменены Сторонами только путём заключения дополнительных соглашений к настоящему Договору:

- в случае внесения изменений в объёмы и стоимость входящих в состав выполняемых по этапу работ и затрат как в связи с изменением проектной документации, уточнением стоимости лимитированных и прочих затрат «Подрядчика», так и при необходимости перераспределения объёмов работ и затрат между законченными этапами работ.

Суммарная стоимость строительно-монтажных работ, предусмотренная п.3.1.1 настоящего Договора, составляющая твёрдую цену и входящая в стоимость законченных этапов работ, остаётся неизменной в течение всего срока действия настоящего Договора, за исключением случаев, предусмотренных п.3.5. настоящего Договора.

В соответствии с п. 6.3 (в редакции дополнительного соглашения от 10.04.2015г. № 3175715/0041Д001) заказчик резервирует 10% стоимости работ и затрат согласно п.3.1.1 настоящего Договора до завершения строительства объекта. Зарезервированные 10% выплачиваются подрядчику при наличии акта приемки законченного строительством объекта форма КС-11 (Приложение №18 к настоящему Договору). Выплата зарезервированной суммы производится при условии:

- предоставления гарантии на исполнение обязательств «Подрядчиком» в период гарантийной эксплуатации Объекта;

- сдачи на склад не вовлеченных материалов «Заказчика, в случае утраты материалов «Заказчика» полного возмещения стоимости материалов «Заказчика», включающую в себя учетную стоимость МТР «Заказчика» с учетом транспортно-заготовительных расходов.»

В соответствии с п. 16.2 договора, в случае нарушения договорных обязательств Заказчиком, Подрядчик вправе предъявить Заказчику за задержку расчетов за выполненные СМР на срок не свыше 30 дней от срока наступления обязательств по оплате - неустойку (пеню) в размере 0,05% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, а после 30 дней - 0,1% от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 10% от своевременно не оплаченной суммы.

Согласно п. 26.2 договора, стороны устанавливают, что все возможные претензии по договору должны быть рассмотрены в течение 20 календарных дней с момента получения претензии.

Как следует из искового заявления, согласно Приложению №5 договора, срок возврата резерва определен июнем 2016г. Однако, в связи с просрочкой Подрядчика работы, согласно Акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) №1/9-72 от 31.10.2016 были переданы Заказчику 31.10.2016.

Согласно расчета истца размер резерва составил 4 084 928,88 рублей.

06.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Ангара Лес Строй» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» о взыскании 4 084 928,88 руб. денежных средств. Указанный иск рассматривался в рамках дела № А33-32277/2017.

11.04.2018г. ответчик исполнил обязательства по оплате суммы основного долга (платежные поручения № 193 от 11.04.2018, № 199 от 11.04.2018, № 186 от 11.04.2018, № 190 от 11.04.2018, № 192 от 11.04.2018, № 200 от 11.04.2018, № 189 от 11.04.2018, № 195 от 11.04.2018, № 196 от 11.04.2018, № 197 от 11.04.2018, № 202 от 11.04.2018, № 201 от 11.04.2018, № 188 от 11.04.2018, № 187 от 11.04.2018, № 191 от 11.04.2018, № 198 от 11.04.2018, № 194 от 11.04.2018), в связи с чем, производство по делу №А33-32277/2017. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2018 производство по делу № А33-32277/2017 прекращено.

Таким образом, согласно расчету истца, в соответствии с условиями договора выплата резерва должна быть произведена до 29.01.2017 с учетом того, что это выходной день, крайний срок оплаты 30.01.2017. период просрочки составляет 31.01.17 по 10.04.2018.

На основании пункта 16.2. договора истец начислил неустойку за общий период с 31.01.2017 по 10.04.2018 в размере 408 492 руб. 89 коп.

15.05.2018 года в адрес Ответчика была направлена претензия исх. 02.25.2018 с требованием об уплате неустойки. 14.05.2018г. претензия адресатом получена, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

По своей правовой природе договор от 14.01.2015г. № 3175715/0041Д, заключенный между Акционерным обществом «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Ангара Лес Строй», является договором, правовое регулирование которого осуществляется по правилам главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 названного Кодекса (пункт 1).

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (пункт 2).

Из положений статей 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязанность заказчика по оплате работ наступает после сдачи ему результата работ, если иное не предусмотрено договором; надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда является акт приемки выполненных работ, подписанный обеими сторонами.

В соответствии с п. 6.3 (в редакции дополнительного соглашения от 10.04.2015г. № 3175715/0041Д001) заказчик резервирует 10% стоимости работ и затрат согласно п.3.1.1 настоящего Договора до завершения строительства объекта. Зарезервированные 10% выплачиваются подрядчику при наличии акта приемки законченного строительством объекта форма КС-11 (Приложение №18 к настоящему Договору). Выплата зарезервированной суммы производится при условии:

- предоставления гарантии на исполнение обязательств «Подрядчиком» в период гарантийной эксплуатации Объекта;

- сдачи на склад не вовлеченных материалов «Заказчика, в случае утраты материалов «Заказчика» полного возмещения стоимости материалов «Заказчика», включающую в себя учетную стоимость МТР «Заказчика» с учетом транспортно-заготовительных расходов.»

Дополнительным соглашением № 3175715/0041Д001 от 10.04.2015г. сторонами договора согласован порядок передачи/возврата давальческих материалов.

Согласно п. 5.2.5 договора (в редакции дополнительного соглашения 3175715/0041Д001 от 10.04.2015) Заказчик обязан обеспечить передачу Подрядчику материалов на давальческои основе по накладной на отпуск материалов на стороны (М-15) и передачу оборудования в монтаж по форме ОС-15.

В рамках исполнения договора, Подрядчику были переданы давальческие материалы согласно накладным на отпуск материалов на сторону (М-15): № 1010471653 от 28.07.2016; № 1010437683 от 22.03.2016; № 1010468790 от 14.07.2016; № 1010431315 от 24.02.2016; № 1010376761 от 28.03.2015; № 1010424949 от 04.02.2016; № 1010393746 от 21.07.2015.

Из перечисленных в указанных накладных, не вовлеченные в производство материалы на сумму 216 844.95 руб. не были возвращены Истцом Ответчику.

В соответствии с п. 17 дополнительного соглашения № 3175715/0041Д001 от 10.04.2015г. неиспользованные Подрядчиком МТР, предоставленные Заказчиком по давальческои схеме возвращаются Подрядчиком на склад Заказчика в течение одного месяца. В случае утраты или гибели, переданных но не вовлеченных материалов Заказчика в Объект строительства. Подрядчик обязан возместить стоимость материалов Заказчика.

Согласно п. 16 дополнительного соглашения Подрядчик несет ответственность за сохранность переданных ему материалов, а также несет риск их гибели и утраты до подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством объекта (КС-11). По окончании выполнения строительных работ наряду с актом выполненных работ Подрядчик составляет отчет о полученных в переработку и использованных в строительстве материальных ценностях.

Акт приемки законченного строительством объекта № 1/972 подписан 31.10.2015, однако, до настоящего времени переданные Подрядчику по давальческои схеме, но не вовлеченные в строительство материалы, не возвращены на склад Заказчика.

Наличие неисполненных Истцом обязательств по возврату переданных, но не вовлеченных в строительство материалов, подтверждается Определением Арбитражного суда Иркутской области о включении требования в реестр требований кредиторов от 07.06.2018 г. по делу № А19-24920/2017.

Таким образом, срок исполнения обязательства Заказчика по выплате зарезервированных сумм не мог наступить ранее срока выполнения всех трех условий, изложенных в пункте 6.3 (в редакции дополнительного соглашения от 10.04.2015г. № 3175715/0041Д001), а именно: подписания акта формы КС-11, предоставления гарантии в период гарантийной эксплуатации объекта и возврата Заказчику невовлеченных материалов Заказчика.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что фактически обязательства по выплате зарезервированных сумм по договору подряда 3175715/0041Д были исполнены истцом в полном объеме ранее согласованного в договоре подряда срока, в связи с чем, основания для взыскания неустойки, начисленной на зарезервированные суммы, в размере 408 492,89 руб. отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


В иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Ангара Лес Строй" (подробнее)

Ответчики:

АО "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ