Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А03-1416/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-1416/2022
г. Барнаул
24 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2022. Решение суда в полном объёме изготовлено 24.03.2022.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Комитета Администрации Каменского района по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству и архитектуре (ОГРН 1162225074692, ИНН <***>, 658700, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658700, <...>) о взыскании 2430757 руб. 14 коп. задолженности по договору о передаче угля из резервного запаса № 20-09/21 от 25.09.2021, 27710 руб. 63 коп. пени за период с 26.12.2021 по 01.02.2022 с начислением по день фактического исполнения обязательства, без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет Администрации Каменского района по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству и архитектуре (далее – Комитет Администрации района по ЖКХ, строительству и архитектуре, истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (далее – МУП «Каменские теплосети», ответчик).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 329, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате переданного угля из резервного запаса, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела суд, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу спора.

На основании статьи 123, статьи 156 АПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские правоотношения между Комитетом Администрации района по ЖКХ, строительству и архитектуре и МУП «Каменские теплосети» возникли из договора о передаче угля из резервного запаса № 20-09/21 от 25.09.2021.

Давая оценку отношениям сторон, суд полагает, что между сторонами заключен договор купли-продажи, к которому подлежат применению положения главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По делу установлены следующие фактические обстоятельства.

Между Комитетом Администрации района по ЖКХ, строительству и архитектуре (комитет) и МУП «Каменские теплосети» (теплоснабжающая организация) 25.09.2021 заключен договор о передаче угля из резервного запаса № 20-09/21.

В соответствии с условиями договора, комитет обязался осуществить отпуск теплоснабжающей организации, а теплоснабжающая организация принять и оплатить уголь из резервного запаса угля для нужд муниципального образования Каменский район Алтайского края через поставщика угля - общество с ограниченной ответственностью «Кусбассуглеснаб» для теплоснабжения г. Камень-на-Оби, в сроки, определенные сторонами (пункт 1.2 договора).

Порядок и сроки расчетов определены в разделе 3 договора. Общая стоимость договора составляет 2430757 руб. 14 коп. (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 2.2.1 теплоснабжающая организация обязана оплатить уголь не позднее трех месяцев с момента его получения. В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата угля теплоснабжающей организацией производится путем перечисления денежных средств не позднее трех месяцев со дня подписания акта приема-передачи по реквизитам комитета.

Истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом о приеме-передаче угля от 25.09.2021.

Ответчик оплату за поставленный уголь не произвел, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 2430757 руб. 14 коп.

Истец 24.01.2022 вручил МУП «Каменские теплосети» претензию № 149/01-07 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа.

Неисполнений требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 2430757 руб. 14 коп. суд находит подлежащим удовлетворению.

Пунктом 4.1 договора определено, что в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты полученного угля комитет вправе взыскать с теплоснабжающей организации пеню в размере 0,03 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с дня, следующего за установленным сроком оплаты.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате переданного угля истец начислил на сумму задолженности неустойку за период с 26.12.2021 по 01.02.2022 в размере 27710 руб. 63 коп.

Представленный расчет неустойки ответчиком не оспорен и признан судом верным.

Согласно пункту 65 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик возражений относительно требования о взыскании неустойки, периода ее начисления и размера не представил, ходатайства о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

Оснований для уменьшения размера неустойки, освобождения ответчика от ответственности в соответствии со статьями 333, 401 ГК РФ судом не установлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципальному унитарного предприятия «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (ОГРН <***>) в пользу Комитета Администрации Каменского района по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству и архитектуре (ОГРН 1162225074692) 2430757 руб. 14 коп. задолженности, 27710 руб. 63 коп. пени за период с 26.12.2021 по 01.02.2022 и далее, начиная со 02.02.2022 по день фактической уплаты долга начислять неустойку из расчета 0,03% от суммы неоплаченного долга за каждый день просрочки.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 35292 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.


Судья М.А. Кулик