Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А82-11936/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11936/2020
г. Ярославль
05 августа 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 августа 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарутиным А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Крыловой Зульфии Ибрагимовны (ИНН 760401166314), ходатайство финансового управляющего Тихомировой Екатерины Алексеевны о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина,

при участии:

должник – не явился, извещен,

финансовый управляющий – не явился, извещен,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.07.2020 возбуждено производство по делу № А82-11936/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.12.2020 (резолютивная часть определения оглашена 16.12.2020) заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО1 (дата рождения: 01.02.1969; место рождения: гор. Фергана Респ. Узбекистан, адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 035-602-891-45, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 239 от 26.12.2020, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 18.12.2020.

От финансового управляющего в материалы дела поступили: анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов и иные документы, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании объявлен перерыв по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва лица, участвующие в деле, в суд не явились.

В рамках перерыва от финансового управляющего поступило уточненное ходатайство, в котором он дополнительно просит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ярославской области вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Также финансовый управляющий пояснил, что денежные средства за проведение процедуры реализации имущества и расходы, связанные с ее проведением могут быть компенсированы в ходе проведения процедуры реализации, поскольку доход должника ФИО1 превышает прожиточный минимум, установленный губернатором Ярославской области.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как было указано ранее, сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 239 от 26.12.2020, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 18.12.2020.

На дату судебного разбирательства в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены следующие требования:

- требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 299 770,99 руб., из них 251 182,40 руб. основного долга, 42 099,95 руб. процентов, 6 488,64 руб. неустойки;

- требование Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в сумме 1 981 801,00 руб., в том числе 1 857 986,55 руб. основного долга, 123 814,45 руб. процентов.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ФИО1 финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим с целью выявления имущества должника были сделаны запросы в регистрирующие органы.

Согласно поступившим ответам имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, у должника не имеется.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

По сообщению финансового управляющего в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен. Финансовый управляющий полагает, что в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества должника на срок: 6 месяцев.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

-сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

-открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

-осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

-ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

-регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

-исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

-должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего ФИО1 подлежит утверждению ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Финансовый управляющий ФИО2 просит выплатить ей вознаграждение за период процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 руб.

В силу статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пунктов 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, также осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, применительно к вышеуказанным нормам права вознаграждение управляющему производится за счет средств должника.

Как было указано выше, Тихомирова Екатерина Алексеевна просит произвести ей выплату вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет денежных средств должника, внесенных на депозитный счет суда.

Исследовав материалы дела, исходя из того, что на депозитном счете суда находятся денежные средства, перечисленные на ведение процедуры банкротства ФИО1, возражений против выплаты суммы вознаграждения в дело не поступило, суд находит заявление арбитражного управляющего ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1.

Признать ФИО1 (дата рождения: 01.02.1969; место рождения: гор. Фергана Респ. Узбекистан, адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 035-602-891-45, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 04.02.2022.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, номер в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих – 19616, адрес для направления корреспонденции: 150035, Ярославская область, г. Ярославль, а/я № 1) – члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 26.01.2022 на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 328.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Ярославской области вознаграждение в размере 25 000 руб. – вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Н.О. Кокурина