Решение от 15 января 2017 г. по делу № А12-70516/2016Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «16» января 2017 г. Дело № А12-70516/2016 Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2017 года. Полный текст решения изготовлен 16 января 2017 года. Судья Арбитражного суда Волгоградской области Хитенкова Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войтовой Н.О., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Химфарм» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Сельхозхимия» (403602, Волгоградская область, Руднянский район, р.<...>; ИНН – <***>; ОГРН – <***>), при участии в заседании: от должника - ФИО1, доверенность от 16.05.2016 №01/16; от заявителя - ФИО2 – доверенность от 18.04.2016 №01/16; 08.12.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Химфарм» с заявлением о признании открытого акционерного общества «Сельхозхимия» (далее – ОАО «Сельхозхимия», должник) несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что ОАО «Сельхозхимия» имеет перед ООО «Химфарм» задолженность, просроченную свыше трех месяцев в размере 317 214, 60 руб. Задолженность подтверждена решением суда от 17.11.2016 по делу №А12-52759/2016. В судебном заседании представитель ООО «Химфарм» настаивал на заявленных требованиях. В судебном заседании представитель ОАО «Сельхозхимия» подтвердил наличие задолженности перед кредитором, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Как указал заявитель и установлено судом, решением суда от 17.11.2016 по делу №А12-52759/16 с ОАО «Сельхозхимия» в пользу ООО «Химфарм» взысканы денежные средства в размере 317 214, 60 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 9 344 руб. Судебный акт вступил в законную силу. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена, что не оспаривается должником. В соответствии с п.2 ст.6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. Согласно ст.4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"» (далее – постановление № 29), если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 – 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04. 4 А32-40375/2011. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Из материалов дела следует, что протоколом №04 от 30.12.2016 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Сельхозхимия» принято решение о ликвидации ОАО «Сельхозхимия» и избрания ликвидатором ФИО3. Как пояснил представитель должника, присутствующий в судебном заседании, у ОАО «Сельхозхимия» отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требований кредитора. Во исполнение п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 N 91 кредитором ООО «Химфарм» представлено гарантийное письмо о согласии на финансирование процедуры банкротства ОАО «Сельхозхимия». При таких обстоятельствах суд считает, что заявление ООО «Химфарм» о признании должника ОАО «Сельхозхимия» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев. В силу п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Таким образом, требование ООО «Химфарм» подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов ОАО «Сельхозхимия» в размере 317 214, 60 руб. основного долга, а также расходы по государственной пошлине в размере 9 344 руб. Некоммерческим партнерством «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» представлена информация о соответствии заявленной кредитором кандидатуры ФИО4 требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве. В связи с чем, суд полагает необходимым утвердить конкурсным управляющим ОАО «Сельхозхимия» ФИО4. В связи с тем, что при подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Сельхозхимия», заявителем - ООО «Химфарм» оплачена государственная пошлина, суд считает необходимым в силу ст.ст.102, 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины отнести на должника. Руководствуясь ст. ст. 20,20.2, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.110, 184-185 АПК РФ суд Р Е Ш И Л : Признать требования ООО «Химфарм» к ОАО «Сельхозхимия» обоснованными. Признать ОАО «Сельхозхимия» (403602, Волгоградская область, Руднянский район, р.<...>; ИНН – <***>; ОГРН – <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Включить требование ООО «Химфарм» на сумму 326 558, 60 руб., из которой 317 214,60 руб. основного долга и 9 344 руб. судебных расходов в третью очередь реестра кредиторов ОАО «Сельхозхимия». Конкурсным управляющим ОАО «Сельхозхимия» утвердить ФИО4 (член Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7899, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 400005, г.Волгоград, а/я 79). Руководителю (ликвидатору) ОАО «Сельхозхимия» ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ОАО «Сельхозхимия» ФИО4. Взыскать с ОАО «Сельхозхимия» в пользу ООО «Химфарм» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. Назначить судебное заседание по вопросам продления срока конкурсного производства в отношении должника или завершения конкурсного производства на 11 июля 2017 года на 10 час. 30 мин. по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 507. Конкурсному управляющему – заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст.ст.143, 149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок. Судья Е.М. Хитенкова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Иные лица:ОАО "Сельхозхимия" (подробнее)ООО "Химфарм" (подробнее) |