Решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А45-15771/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15771/2022
г. Новосибирск
21 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Озерки Тальменского района Алтайского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630533, <...>); при участии в деле третьего лица – администрации Новосибирского района Новосибирской области в лице управления опеки и попечительства,

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л :

08.06.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности перед кредиторами по денежным обязательствам в общем размере 1 312 896 руб. 91 коп.

16.06.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.08.2022 (резолютивная часть объявлена 23.08.2022) в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Финансовым управляющим ФИО3 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина представлен отчет, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, в обоснование которого указано, что план реструктуризации долгов должника не представлен.

Определением суда от 29.12.2022 ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

Определением суда от 03.02.2023 (резолютивная часть объявлена 30.01.2023) финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.

Финансовый управляющий ФИО4, аналогично своему предшественнику, представила отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, в обоснование которого указано на отсутствие плана реструктуризации долгов должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Принимая во внимание, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежаще (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), судом дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрен срок на предъявление конкурсными кредиторами, в том числе кредиторами, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченным органом своих требований к гражданину для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов. Данный срок составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае, если должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

При этом гражданин признается банкротом в случае, если доказана его неплатежеспособность (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве), под которой в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в данной норме права обстоятельств.

Из материалов дела следует, что 03.09.2022 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Аналогичные сведения на сайте ЕФРСБ размещены 26.08.2022.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения включены требования следующих кредиторов – АО «Банк Русский Стандарт», АО «Банк ДОМ.РФ», ПАО «Сбербанк», АО «АЛЬФА-БАНК», на общую сумму 1 399 410 руб. 91 коп., в том числе, 1 361 531 руб. 96 коп. основной задолженности. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

К окончанию срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, финансовому управляющему ни одного проекта плана реструктуризации долгов в отношении должника не поступило.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим было инициировано проведение 13.12.2022 первого собрания кредиторов в форме заочного голосования, в повестку дня которого был включен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества. Собрание кредиторов признано неправомочным по причине того, что кредиторы участия в нем не приняли и бюллетени не представили.

Таким образом, ни в установленный Законом о банкротстве срок, ни на дату заседания арбитражного суда план реструктуризации долгов должника не представлен.

Судом также установлено, что должник состоит в браке с 04.09.2014, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Должник трудоустроен, ежемесячный размер заработной платы составляет около 14 500 рублей. Индивидуальным предпринимателем и учредителем (участником) юридического лица не является. Иных источников дохода не имеет.

Какое-либо движимое или недвижимое имущество, а также денежные средства на счетах в банке у должника отсутствуют

Размер неисполненных должником в течение более трех месяцев денежных обязательств, срок исполнения которых наступил и по которым требования кредиторов включены в реестр, составляет 1 399 410 руб. 91 коп., в том числе, 1 361 531 руб. 96 коп. основной задолженности (статья 4 Закона о банкротстве), и на дату заседания арбитражного суда требований кредиторов по данным обязательствам не удовлетворены.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и более чем 10 % совокупного размера таких обязательств, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда они должны быть исполнены. Данные обстоятельства являются подтверждением неплатежеспособности должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам чего сделаны выводы, что должник неплатежеспособен и восстановление платежеспособности невозможно; признаки фиктивного и/или преднамеренного банкротства отсутствуют; подлежащих оспариванию сделок должника не выявлено; средств для погашения судебных расходов достаточно.

Поводов не доверять приведенным выводам финансового управляющего, суд не усматривает.

На основе вышеприведенных обстоятельств, суд находит достаточные основания полагать, что должник неспособен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и является неплатежеспособным.

В связи с изложенным, учитывая непредставление плана реструктуризации долгов должника и доказанность его неплатежеспособности, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Лицом, исполнявшим обязанности финансового управляющего и участвовавшим в процедуре реструктуризации долгов гражданина, является на данный момент ФИО4. Иная кандидатура лицами, участвующими в деле, не предложена.

В связи с этим суд полагает утвердить указанного арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

В силу положений пунктов 1-3 статьи 20.6 и пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается ему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств должника в размере фиксированной суммы 25 000 рублей.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

Исходя из указанного, с учетом вклада каждого из финансовых управляющих по данному делу, а именно, что ФИО3 полностью выполнил весь комплекс мероприятий процедуры реструктуризации долгов гражданина, а ФИО4 была утверждена только 30.01.2023 (за 14 дней до даты рассмотрения отчета) и лишь представила отчет, по содержанию и приложенным к нему документам фактически аналогичный ранее представленному ФИО3, суд полагает, что внесенные должником в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению в полном объеме ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Озерки Тальменского района Алтайского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630533, <...>), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца – до 13 июня 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4 (ИНН <***>, член Некоммерческого Партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 119121, <...>, а/я 69).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 13 июня 2023 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал (кабинет) № 717 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-08).

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

Обязать ФИО2 представить в материалы дела платежный документ, подтверждающий внесение в депозит Арбитражного суда Новосибирской области денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек на выплату фиксированной сумме вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья А.В. Поносов