Решение от 5 июля 2023 г. по делу № А07-625/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-625/23
г. Уфа
05 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2023

Полный текст решения изготовлен 05.07.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Центрстрой "Выбор" (ИНН <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга в размере 399 789 руб. 46 коп., неустойки в размере 96 968 руб. 93 коп.


при участии в судебном заседании:

от сторон - не явились, извещены по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.


Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" /далее – истец, ООО «Башкирэнерго»/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Центрстрой "Выбор" /далее - ответчик, ООО "Центрстрой "Выбор"/ о взыскании долга по договору № 14-10-06641-02-01 от 09.12.2014 г. в размере 399 789 руб. 46 коп., неустойки за период с 01.10.2022 г. по 23.12.2022 г. в размере 96 968 руб. 93 коп.

Частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Абзацем первым части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные извещения, юридическим лицам направляются по адресу юридического лица. При этом адрес юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом в том случае, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Определение суда от 04.05.2023 г. об отложении судебного заседания было направлено в адрес ответчика по юридическому адресу почтовым отправлением с уведомлением, согласно отчету об отслеживании почтовых отпарвлдний, хранилось в почтовом отделении 7 дней, ответчик не обратился в почтовое отделение за получением почтового отправления суда, в связи с чем оно было возвращено в адрес суда по истечению срока хранения.

Согласно п. 34 разд. III Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Из разъяснений Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ следует, что считаются извещенными лица, отказавшиеся от получения почтового отправления или не явившиеся за его получением, вследствие чего почтовое отправление возвращается по истечении срока хранения (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, п. 24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10).

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика.

Кроме того, от АО «Почта России» поступил ответ на судебный запрос, согласно которому уведомление возращено отправителю по истечении срока хранения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец (сетевая организация) является сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

ООО «Башкирэнерго» осуществляет технологическое присоединение на основании «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004г. (далее по тексту - Правила № 861).

В соответствии с пунктом 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им названных Правил № 861 и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно п 6. Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами № 861. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Между ООО «Башкирэнерго» и ответчиком был заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 14-10-06641-02-01 от 09.12.2014 г. (приложение к иску).

В соответствии с п. 1 вышеуказанного Договора ООО «Башкирэнерго» - приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4 кВ объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств для подключения: объекта «Медицинский центр», расположенного в Республике Башкортостан, Советский р-н, г Уфа, у пересечения ул. Кирова и ул. Подводника ФИО2, с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 160 кВт, по второй категории надежности, класс напряжения электрических сетей - 0,38 кВ, а ООО Центрстрой «Выбор» обязалось выполнить мероприятия предусмотренные Договором и техническими условиями и оплатить расходы на технологическое присоединение согласно условиям Договора в соответствии с постановлением Государственного комитета по Республике Башкортостан по тарифам от 29.04.2014 в сумме 982 815,77 рублей, включая НДС 18%- 149 9821,05 рублей.

06.09.2017 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № 17-10-06641-03-11 к договору об осуществлении технологического присоединения № 14-10-06641-02-01 от 09.12.2014г., в котором сторонами достигнута договоренность о продлении сроков выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению до 30.09.2018 г. при условии выполнения Заявителем обязательств, предусмотренных Разделом III договора и ТУ.

22.06.2021 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № 21-10-06641-03-11 к вышеуказанному договору в связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.08.2018 ХеЗОЗ-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», в соответствии с которым налоговая ставка НДС, установленная п.3 ст. 164 Налогового Кодекса РФ, с 01.01.2019 года составляет 20%, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что общая сумма по договору технологического присоединения, после произошедших изменений в налоговом законодательстве, составляет 999 473,66 руб., включая НДС 20% -166 578,94 руб., продлен срок выполнения мероприятий на 4 месяца, по обращению заявителя уменьшен отпуск мощности на 10 кВт (пункт 3 технических условий (приложение к дополнительному соглашению № 21-10-06641-03-11 от 22.06.2022г.). Всего разрешенная мощность по договору составила 150кВт.

28.10.2021 дополнительным соглашением № 21 -10-06641 -03-12 к договору срок выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению продлен до 15.12.2021г.

29.12.2021 дополнительным соглашением № 21 -10-06641 -03-13 к договору срок выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению продлен до 01.02.2022г.

28.03.2021 дополнительным соглашением № 21-10-06641-03-14 к договору срок выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению продлен до 01.06.2022г.

В соответствии с дополнительным соглашением № 21-10-06641-03-11 заявитель обязуется произвести оплату в соответствии с графиком платежей.

№п/п

Дата оплаты

Сумма платежа

в т.ч. НДС

1
24.12.2014

99 947,37

16 657,9

2
08.01.2015

299 842,1

49 973,68

3.

28.01.2015

199 894,73

33 315,79

2
Не позднее 15 дней со дня фактического присоединения

299 842,1

49 973,68

3
Не позднее 10 дней со дня подписания акта об

осуществлении технологического присоединения

99 947,36

16 657,89


Всего

999 473,66

166 578,94

Заключенный между сторонами договор по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг. Соответствующая правовая позиция относительно квалификации такого рода договоров изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2017 N 305-ЭС17-11195.

К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" ГК РФ, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 ФЗ "Об электроэнергетике" и в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861. Положения указанных нормативных актов, среди прочего, регламентируют процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации и определяют требования, предъявляемые к договорам об осуществлении технологического присоединения и порядку их исполнения.

В пункте 7 Правил N 861 установлена процедура технологического присоединения, в соответствии с которой завершающим этапом этой процедуры является составление акта об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ООО «Башкирэнерго» предусмотренные Договором обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ООО Центрстрой «Выбор» выполнило в полном объеме на сумму 999 473,66 рублей, по результатам чего сторонами был подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 22-10-06641-16-01 от 30.06.2022 г.

Во исполнение договора в сетевую организацию поступило денежных средств всего в сумме 599 684,20 рублей.

Истец указал, что сроки выполнения обязательств по оплате ООО Центрстрой «Выбор» нарушены и не исполнены в полном объеме.

Ответчиком до настоящего времени платежи за оказанные услуги не произведены, по Договору числится задолженность в размере 399 789,46 рублей, включая НДС 20%.

Истцом была направлена претензия от 28.11.2022 № УГЭС/10.25-8690 (приложение к иску) в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчиком факт оказания услуг не оспорен, возражений не заявлено, доказательств оплаты не представлено.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате, истец заявил требование о взыскании неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 17 договора № 14-10-06641-02-01 от 09.12.2014 г. в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

Сумма неустойки, предусмотренная Договором, по состоянию на 23.12.2022 составляет 96 968,93 руб. и рассчитана следующим образом:

999 473,66 * 84 дн. * 0,014* 8,25%- 96 968,93 руб.

где 0,014 - показатель, применяемый для расчета неустойки по договору, 8,25% - ставка рефинансирования Центрального банка РФ на дату заключения договора, 999 473,66 - общий размер платы за технологическое присоединение по договору, 84 - дня просрочки за период с 01.10.2022 г. по 23.12.2022 г. (26.07.2022 - дата начала нарушения обязательств по оплате, но с учетом веденного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» моратория, неустойка рассчитана с 01.10.2022г.)

Судом расчет неустойки истца проверен, признан верным.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, возражений не заявлено.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Центрстрой "Выбор" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг в размере 399 789 руб. 46 коп., неустойку в размере 96 968 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 935 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.Р. Юсеева