Решение от 22 июля 2022 г. по делу № А56-75324/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75324/2021
22 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с.з. ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" (ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КАППА" (ОГРН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО2

- от ответчика: ФИО3

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" (далее – ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАППА" (далее – ООО "КАППА") о взыскании 5076932,92 руб. задолженности и 1853080,51 руб. неустойки по договору то 18.07.2019 № Л-0054/2019 (далее – Договор).

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования и просил взыскать 5076932,92 руб. задолженности.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" (Подрядчиком) и ООО "КАППА" (Заказчиком) заключен Договор, по условиям которого Подрядчик по заданию Заказчика обязуется в установленный договором срок выполнить собственными материалами, силами и средствами комплекс работ по изготовлению и монтажу светопрозрачных конструкций на Объекте, а также иных работ, прямо в Договоре не указанных, но необходимых для выполнения Работ, определенных Договором, на Объекте, а Заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену.

Согласно п. 2.1. Договора, в редакции дополнительного соглашения от 23.10.2019 № 1, цена Договора составляет сумму 203232809,08 руб.

В соответствии с п. 3.8. Договора Заказчик применяет в качестве обеспечения исполнения обязательств Подрядчика по Договору Обеспечительное удержание в порядке, предусмотренном Приложением № 5.

Согласно п. 1 приложения № 5 к Договору Заказчик применяет Обеспечительное удержание в размере 5% (Пять процентов) от цены Договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств Подрядчика по настоящему Договору, в следующем порядке. Сумма в размере 5% (Пять процентов) от цены Договора подлежит резервированию Заказчиком путем удержания 5% (Пять процентов) от стоимости каждого Акта приемки выполненных работ по форме КС-2. На суммы, зарезервированные в соответствии с настоящим пунктом, проценты не начисляются, обязательства Заказчика по их депонированию в кредитном учреждении отсутствуют. Определенный настоящим пунктом способ обеспечения исполнения обязательств не является удержанием в смысле статей 359, 360 ГК РФ.

В силу п. 2 приложения № 5 к Договору Денежные суммы, зарезервированные Заказчиком в порядке, предусмотренном п. 1 настоящего Приложения, подлежат перечислению на расчетный счет Подрядчика в следующем порядке:

По п. 2.1. приложения № 5 сумма в размере 2,5% (Два целых пять десятых процента) от цены Договора - в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты приемки всех Работ по Договору и подписания Сторонами последних Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС- 3, при соблюдении следующих условий:

(а) Выполнения и сдачи Подрядчиком Работ в срок, предусмотренный Договором (за исключением случаев, когда срыв сроков выполнения работ произошел исключительно по вине Заказчика).

(б) сдачи Подрядчиком Заказчику всего объема выполненных работ;

(в) Выполнения Подрядчиком всех обязательств по Договору.

Стороны по Договору подписали комплексный акт сдачи-приемки работ, которым зафиксировали выполнение и приемку работ стоимостью 203077316,67 руб.

Подрядчик направил заказчику претензию от 05.07.2021 с требованием оплаты гарантийного удержания.

Отказ ООО "КАППА" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт сдачи-приемки работ по Договору стоимостью 203077316,67 руб. подтверждается комплексным актом сдачи-приемки работ. Истец заявил, что акт подписан 22.04.2021, ответчик согласился с названной датой.

В материалы дела представлено подписанное сторонами дополнительное соглашение от 30.04.2020 № 10, по условиям п. 1.2 которого в новой редакции изложен пункт 2.1 приложения № 5 к договору «обеспечительное удержание», согласно которому денежные суммы, зарезервированные заказчиком, подлежат перечислению на счет подрядчика в следующем порядке: сумма гарантийного удержания в размере 2,5% (Два целых пять десятых процента) от цены Договора - в течение 150 (ста пятидесяти) календарных дней с даты приемки всех Работ по Договору и подписания Сторонами последних Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, при соблюдении следующих условий:

(а) Выполнения и сдачи Подрядчиком Работ в срок, предусмотренный Договором (за исключением случаев, когда срыв сроков выполнения работ произошел исключительно по вине Заказчика).

(б) сдачи Подрядчиком Заказчику всего объема выполненных работ;

(в) Выполнения Подрядчиком всех обязательств по Договору.

Ответчик указывает, что заказчиком выявлены недостатки (дефекты) работ, о чем подрядчик извещался письмами. По мнению ООО "КАППА", обязанность по оплате гарантийного удержания не наступила.

В ходе рассмотрения настоящего спора подрядчик неоднократно предпринимал действия по устранению недостатков.

В судебном заседании 24.06.2022 истец представил сведения об устранении недостатков (дефектов), акты приемки выполненных гарантийных работ. Представитель ответчика в части требования о взыскании задолженности не заявил возражения.

Поскольку недостатки устранены подрядчиком, требование о взыскании первой части 2,5% гарантийных удержаний в сумме 5076932,92 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАППА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" 5076932,92 руб. задолженности 48385 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КРАСНЫЙ КВАДРАТ" из федерального бюджета 9265 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 10.08.2021 № 1612.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Косенко Т.А.