Резолютивная часть решения от 19 сентября 2017 г. по делу № А76-9783/2016Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-9783/2016 г. Челябинск 20 сентября 2017 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Задориной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СофтСервис», г. Челябинск, ОГРН 1027402898049, к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоКруг», г. Пенза, ОГРН 1105835003878, о взыскании 2 645 214 руб., по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКруг», г. Пенза, ОГРН 1105835003878, к обществу с ограниченной ответственностью «СофтСервис», г. Челябинск, ОГРН 1027402898049, г. Челябинск, о взыскании 2 615 800 руб., при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», г. Тюмень, общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная фирма «Круг», г. Пенза. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился. извещен. от третьего лица АО «УТСК»: Поповой Е.С., представителя, действующей на основании доверенности от 05.09.2016, представлен паспорт (до перерыва). Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Первоначальный иск оставить без рассмотрения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СофтСервис», г. Челябинск из федерального бюджета госпошлину в размере 36 341 руб. 07 коп. Встречный иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СофтСервис», г. Челябинск в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКруг», г. Пенза неустойку за нарушение сроков в размере 1 157 280 руб., судебные издержки в виде судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 261 руб. 69 коп., в возмещение расходов по госпошлине 15 962 руб. 04 коп. В остальной части удовлетворения встречного иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКруг», г. Пенза в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб. Перечислить денежные средства в размере 300 000 руб. перечисленные платежным поручением от 28.11.2016 № 1601911 с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области, для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств для возмещения расходов по экспертизе, на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Айтек-Гуру», г.Москва, согласно счету от 10.07.2017 № 67. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.В. Костарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "СофтСервис" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭнергоКруг" (подробнее)Судьи дела:Костарева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |