Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А12-34922/2021Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «20» февраля 2024 г. Дело № А12-34922/2021 Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2024 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Репниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видюковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление внешнего управляющего ФИО1 о прекращении процедуры внешнего управления и переходе к процедуре конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» (400040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: внешний управляющий ФИО1, лично, 25.11.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании несостоятельным банкротом СНТ «Металлург». Определением от 30.11.2021 заявление приято к производству. Определением суда от 26.04.2022 (резолютивная часть оглашена 20.04.2022) в отношении СНТ «Металлург» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.04.2022. Определением суда от 12.08.2022 процедура наблюдения в отношении должника СНТ «Металлург» завершена. Введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утвержден ФИО1. 30.01.2024 от внешнего управляющего ФИО1 поступило заявление о прекращении процедуры внешнего управления и открытии процедуры конкурсного производства в отношении СНТ «Металлург». Возражений от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило. Суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве). В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно п. 1 ст. 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу п. 2 ст. 12, п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов. В соответствии со ст. 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего: по результатам проведения внешнего управления; при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления; по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов; в случае накопления денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В соответствии со ст. 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения. В соответствии с п. 7 ст. 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из материалов дела усматривается, что 29 января 2024 года состоялось собрание кредиторов СНТ «Металлург», на котором большинством голосов (72,43% от общего числа кредиторов) принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании СНТ «Металлург» банкротом и открытии конкурсного производства, выборе кандидатуры ФИО1 для проведения дальнейшей процедуры банкротства. Собрание являлось правомочным принимать решения, они принимаются судом во внимание. Исходя из положений ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о введении внешнего управления, если у него есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при отсутствии оснований для введения внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Поскольку процедура банкротства проводится под контролем арбитражного суда, исследованию и оценке подлежат все значимые обстоятельства, а вводимая судом процедура несостоятельности должна способствовать достижению основной цели процедур банкротства по удовлетворению требований кредиторов с соблюдением баланса интересов, как должника, так и его кредиторов. В соответствии с пунктом 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. На момент вынесения решения в реестр требований кредиторов СНТ «Металлург» включены требования по денежным обязательствам в общем размере 24 991 792,56рублей. Эти требования не погашены. Кроме того, имеется текущая задолженность СНТ «Металлург» по состоянию на 29.01.2024 в сумме 7981096,64 рублей, в том числе перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» за потребленную садоводами электроэнергию в сумме 7115642,99 рублей. Согласно отчету внешнего управляющего СНТ «Металлург» от 29 января 2024 года в связи с массовым умышленным саботажем садоводов СНТ «Металлург» уплаты задолженности и явным отсутствием заинтересованности в восстановлении платежеспособности должника, он считает необходимым ходатайствовать перед Арбитражным судом Волгоградской области о прекращении процедуры внешнего управления СНТ «Металлург» и вынесении решения о введении процедуры конкурсного производства. Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая отсутствие у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, отсутствия доказательств наличия реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Бесспорных доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника за счет принадлежащего ему имущества, в материалах дела не представлено. С учетом изложенного суд считает возможным признать СНТ «Металлург» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона. Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В соответствии с решением собрания кредиторов должника от 20.01.2024 Союз арбитражных управляющий «Континент» (саморегулируемая организация) представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим в СНТ «Металлург». Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представлено. В связи с этим арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. ПАО «Волгоградэнергосбыт» при подаче заявления оплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей (платежное поручение № 36270 от 18.11.2021). Так как заявление удовлетворено, государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев. В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства. Руководствуясь ст. 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Процедуру внешнего управления в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» прекратить. Признать садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург» (400040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 20.08.2024. Утвердить конкурсным управляющим садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» ФИО1 (ИНН <***>, член Союза арбитражных управляющий «Континент» (саморегулируемой организации), адрес для направления корреспонденции: 404127 <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 513). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 14 августа 2024 года в 09 час. 30 мин. (МСК) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 532. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки. Судья В.В.Репникова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 3444051965) (подробнее)МИФНС №2 по Волгоградской области (ИНН: 3441027202) (подробнее) ООО "АЛЬФА - СИСТЕМА" (ИНН: 3445119119) (подробнее) ООО "КОНЦЕССИИ ВОДОСНАБЖЕНИЯ" (ИНН: 3460019060) (подробнее) ООО "СИТИМАТИК ВОЛГОГРАД" (подробнее) ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 3445071523) (подробнее) Ответчики:САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "МЕТАЛЛУРГ" (ИНН: 3442015802) (подробнее)Иные лица:Администрация Волгограда (подробнее)Алексенцев (уч.0 Василий Климентьевич (ИНН: 344207503629) (подробнее) Алимов (уч.) Петр Степанович (ИНН: 344207513419) (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (ИНН: 7727278019) (подробнее) в/у СНТ "Металлург" Бершадский Б.И. (подробнее) Департамент финансов Администрации Волгограда (подробнее) Козарь (кривцова) Татьяна Валентиновна (подробнее) Пунтусов (уч.) Владимир Николаевич (ИНН: 344205008770) (подробнее) Скоревский (уч.) Николай Иванович (ИНН: 344208307095) (подробнее) Щербакова (уч.) Людмила Федоровна (ИНН: 344203224550) (подробнее) Судьи дела:Сорока Я.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |