Резолютивная часть решения от 13 марта 2020 г. по делу № А63-23197/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-23197/2019 г. Ставрополь 13 марта 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Москва», г. Кисловодск, ОГРН <***>, о взыскании неосновательного обогащения. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края, уточненные исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН <***>, удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Москва», г. Кисловодск, ОГРН <***>, в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН <***>, неосновательное обогащение в виде платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 26:30:100413:16, расположенного по адресу: <...>, за период с 06.11.2016 по 24.03.2019 в размере 251 611,16 рубля. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Москва», г. Кисловодск, ОГРН <***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 8 032 рубля. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Л. Жирнова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки (подробнее)Ответчики:ООО "Москва" (подробнее)Судьи дела:Жирнова С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |