Решение от 21 мая 2017 г. по делу № А56-3899/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3899/2017
22 мая 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ФГУП "Управление строительства № 34 Федеральной службы исполнения наказаний"

к ФГУП "Управление строительства по Северо-Западному Федеральному округу Федеральной службы исполнения наказаний"

о взыскании 5 448 565 руб. 57 коп.

при участии

от истца (заявителя): не явился, извещен (заявление)

от ответчика: представитель ФИО2 – доверенность от 14.04.2017

установил:

ФГУП "Управление строительства № 34 Федеральной службы исполнения наказаний" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФГУП "Управление строительства по Северо-Западному Федеральному округу Федеральной службы исполнения наказаний" (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать задолженность по договору займа от 16.12.2015 №1022 в размере 5 448 565 руб.57 коп., в том числе: основной долг – 5 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 448 565 руб. 57 коп.

Предварительное судебное заседание 19.04.2017 было отложено судом в связи с неявкой сторон в судебное заседание, а также в связи с необходимостью получения от ответчика документального подтверждения сведений, содержащихся в отзыве, представленном в электронном виде.

В настоящее судебное заседание истец не явился. От истца в материалы дела поступили: оригинал платежного поручения об оплате госпошлины по делу и акт сверки расчетов с ответчиком. Судом они приобщены к материалам дела.

Ответчик подтвердил своё заявление, представленное в суд в электронном виде, о признании исковых требований.

Представитель ответчика подтвердил, что заёмные средства, полученные по договору займа от 16.12.2015 до настоящего времени не возвращены истцу. Ответчик не имеет возражений по размеру заявленных требований.

В связи с неявкой истца в судебное заседание, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к судебному разбирательству спора на основании ст.ст.137,156 АПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные в дело доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с условиями договора займа от 16.12.2015г. истец (займодавец) предоставил ответчику (заёмщику) денежные средства в размере 5 000 000 руб. 00 коп. на срок до 01 апреля 2016г. с уплатой процентов за пользование займом. Получение ответчиком заёмных средств подтверждается представленным в дело платежным поручением №2289 от 22.12.2015г.

Дополнительным соглашением от 29.03.2016г. к договору займа стороны изложили п.2 договора, изменив срок и порядок возврата займа на график платежей.

1. ноябрь 2016г. -2 500 000 руб. 00 коп.;

2. декабрь 2016г. – 2 500 000 руб. 00 коп.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил. Денежные средства истцу не возвращены в полном объеме, что подтвердил в судебном заседании представитель ответчика.

Согласно ст.ст.809,810 ГК РФ по договору займа заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты за пользование займом.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. В связи с чем долг в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно п.2.1 договора ответчик обязан был уплатить проценты за пользование займом в размере 8,25% годовых. Ответчиком и это обязательство исполнено не было. Согласно представленного истцом расчета размер процента составляет 448 565 руб. 57 коп.

Проценты за пользование займом в размере 448 565 руб.57 коп. подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 809 ГК РФ.

За нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, согласно п. 3.2 договора, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 57 500 руб. 00 коп. Ответчик возражений по размеру неустойки не представил.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 57 500 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению судом на основании ст. 330 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, в соответствии со ст.110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ФГУП "Управление строительства по Северо-Западному Федеральному округу Федеральной службы исполнения наказаний" (ОГРН <***>) в пользу ФГУП "Управление строительства № 34 Федеральной службы исполнения наказаний" (ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 16.12.2015 №1022 в размере 5 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 448 565 руб. 57 коп., неустойку по п. 3.2 договора в размере 57 530 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 50 530 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.