Резолютивная часть решения от 4 декабря 2024 г. по делу № А53-35353/2023Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-35353/23 05 декабря 2024 года г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каспаровым М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>) о взыскании, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты неосновательное обогащение в размере 104 663,79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 488,85 рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 4 434,43 рубля государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Волуйских И. И. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты (подробнее)Судьи дела:Волуйских И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |