Решение от 24 мая 2017 г. по делу № А07-29105/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-29105/2016
г. Уфа
25 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2017

Полный текст решения изготовлен 25.05.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 450112,<...>)

к Муниципальному бюджетному учреждению по благоустройству Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 450008, <...>)

о взыскании суммы основного долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №404497/РТС от 01.01.2015 за период январь 2015 – сентябрь 2016 в размере 2 054 999 руб. 83 коп. (с учетом уточненного заявления от 08.02.2017),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 31.12.2016, предъявлено служебное удостоверение,

от ответчика: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121- 123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда.

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения по благоустройству Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании суммы основного долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №404497/РТС от 01.01.2015 за период январь – май, октябрь- декабрь 2015г. , февраль- апрель , сентябрь 2016 года в размере 2 155 967 руб. 39 коп.

От истца поступило заявление в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований от 08.02.2017 , истец просит взыскать с ответчика 2 054 999 руб. 83 коп. сумму долга за поставленные тепловые ресурсы , расходы по оплате госпошлины в размере 33 275 руб. и выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 505 руб.

Судом заявление рассмотрено, принято.

Ответчиком отзыв на заявление, возражения относительно предъявленных к нему требований не представлены. О принятии настоящего искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчик был извещен судом в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении корреспонденции, а также информация о принятии заявления к производству, о датах и времени судебных заседаний, размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, о чем свидетельствует отчет о публикации судебного акта.

В судебном заседании 12.04.2017 года представитель ответчика присутствовал, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью ознакомления с уточненным заявлением истца и необходимостью проверки оплаты.

В судебное заседание 18 мая 2017 года, ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, возражения относительно исковых требований не заявил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

между обществом с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (Теплоснабжающая организация) и Муниципальным бюджетным учреждением по благоустройству Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (Потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 404497/РТС от 01 января 2015 года.

В соответствии с условиями п. 1.1. указанного договора, Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязуется, в свою очередь, принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии в соответствии с условиями настоящего договора.

Сторонами к договору подписаны приложения №№ 1-9.

В Приложении № 6 к договору стороны согласовали порядок определения количества тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период. Согласно п. 9 Приложения № 6 к договору Потребитель в течение 2 (двух) дней с момента получения подписывает накладную и акт приема-передачи, и один экземпляр направляет Теплоснабжающей организации либо в тот же срок направляет Теплоснабжающей организации мотивированное возражение.

Порядок оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя определен сторонами в Приложении № 7 к договору теплоснабжения № 40497/РТС от 01.01.2015.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя на объекты ответчика, в подтверждение чего истцом в материалы дела представлены накладные:

№ 5_00019698 от 31.01.2015 на сумму 292 125 руб. 13 коп.,

№ 5_00029706 от 28.02.2015 на сумму 285 436 руб. 94 коп.,

№ 5_00038670 от 31.03.2015 на сумму 228 739 руб. 26 коп.,

№ 5_00054121 от 30.04.2015 на сумму 219 060 руб. 52 коп.,

№ 5_00062544 от 31.05.2015 на сумму 27 130 руб. 00 коп.,

№ 5_00136403 от 31.10.2015 на сумму 219 504 руб. 85 коп.,

№ 5_00163375 от 30.11.2015 на сумму 378 549 руб. 11 коп.,

№ 5_00180014 от 31.12.2015 на сумму 39 188 руб. 00 коп.,

№ 5_00029313 от 29.02.2016 на сумму 324 759 руб. 79 коп.,

№ 5_00039898 от 31.03.2016 на сумму 258 192 руб. 58 коп.,

№ 5_00059305 от 30.04.2016 на сумму 176 512 руб. 45 коп.,

№ 5_00114920 от 30.09.2016 на сумму 2 919 руб. 37 коп.

На оплату поставленной тепловой энергии и теплоноситель истцом ответчику выставлены счета-фактуры: № 5_00019698 от 31.01.2015, № 5_00029706 от 28.02.2015, № 5_00038670 от 31.03.2015, № 5_00054121 от 30.04.2015, № 5_00062544 от 31.05.2015, № 5_00136403 от 31.10.2015, № 5_00163375 от 30.11.2015, № 5_00180014 от 31.12.2015, № 5_00029313 от 29.02.2016, № 5_00039898 от 31.03.2016, № 5_00059305 от 30.04.2016, № 5_00114920 от 30.09.2016.

Истцом ответчику направлена предарбитражная претензия от 02.11.2016 об оплате, образовавшейся задолженности за период январь 2015-сентябрь 2016 года в размере 2 155 967 руб. 39 коп., с просьбой в течение 10 дней с момента получении претензии оплатить образовавшуюся задолженность. Данная претензия получена ответчиком 09.11.2016, о чем имеется отметка на претензии.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме в установленные договором сроки, послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме, сумма задолженности перед истцом составила 2 054 999 руб. 83 коп., из которых: за январь 2015 года – 206 883,64 руб., за февраль 2015 года – 285 436,94 руб., за март 2015 года – 228 739,26 руб., за апрель 2015 года – 219 060,52 руб., за май 2015 года – 27 130 руб., за октябрь 2015 года – 138 629,21 руб., за ноябрь 2015 года – 287 947,34 руб., за декабрь 2015 года – 240 640,39 руб., за декабрь 2015 года – 39 188 руб., за март 2016 года – 227 567,74 руб., за апрель 2016 года – 151 354,55 руб., за сентябрь 2016 года – 2 422,24 руб.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

Ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме и в сроки, установленные договором, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 2 054 999 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения по благоустройству Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" долг в размере 2 054 999 рублей 83 коп. за период январь – май, октябрь- декабрь 2015 года , февраль - апрель, сентябрь 2016 года , судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 275 рублей.

Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" выдать справку на возврат излишне уплаченной по платежному поручению № 4181 от 19.12.2016 государственной пошлины в размере 505 рублей.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а также решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья С.Л.Чернышова