Постановление от 12 декабря 2023 г. по делу № А26-5331/2015




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А26-5331/2015
12 декабря 2023 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Сотова И.В., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от уполномоченного органа: ФИО2 по доверенности от 17.01.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31445/2023) Шкарлат Натальи Ивановны на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.08.2023 по делу № А26-5331/2015, принятое


по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании недействительным решения комитета кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятие Республики Карелия «Мост»,

установил:


решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2016 государственное унитарное предприятие Республики Карелия «Мост» (далее – ОГРН <***>, ИНН <***>; Республика Карелия, пгт. Пряжа; далее - Предприятие) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.12.2016 № 225.

Определением суда от 20.08.2020 ФИО4 освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утверждён ФИО5.

Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) 09.06.2023 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения комитета кредиторов Предприятия от 26.05.2023 по первому вопросу повестки собрания: утвердить порядок продажи имущества Предприятия посредством публичного предложения, предложенной конкурсным управляющим, определив срок последовательного снижения начальной цены 20 рабочих дней, величину снижения 5% от начальной цены, минимальную цену 70% от начальной цены.

Определением суда от 10.08.2023 заявление уполномоченного органа удовлетворено частично, признано недействительным решение комитета кредиторов Предприятия от 26.05.2023 в части определения срока последовательного снижения цены – 20 рабочих дней; определен срок последовательного снижения цены – 5 рабочих дней, внесены соответствующие изменения в пункт 6.4 порядка проведения торгов по продаже имущества Предприятия посредством публичного предложения, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись в определением суда от 10.08.2023, ФИО3 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, принять новый судебный акт, отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что пять рабочих дней недостаточно ни для принятия потенциальными покупателями решения об участия в торгах, ни для ознакомления с составом продаваемого имущества.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Отзыв уполномоченного органа не приобщен к материалам дела, поскольку представлен с нарушением требований части 2 статьи 262, части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, комитетом кредиторов 15.09.2021 утверждено положение о продаже имущества Предприятия, согласно которому имущество подлежит выставлению на торги и реализацию лотами, состав которых определяется конкурсным управляющим по мере готовности имущества, включаемого в состав лота к продаже, после утверждения комитетом кредиторов.

Комитет кредиторов 30.11.2021 принял решение о продаже всего имущества одним лотом начальной стоимостью 551 951 тыс. руб.

Как указывает заявитель, первые и повторные торги по продаже имущества одним лотом, а также торги посредством публичного предложения не состоялись ввиду отсутствия заявок, при этом цена отсечения на торгах посредством публичного предложения составляла 298 053 тыс.руб., что все равно не привело к его реализации.

По мнению заявителя, решение комитета кредиторов о продаже всего имущества одним лотом существенно затруднило его реализацию и увеличило срок конкурсного производства, постольку не способствовала привлечению максимального количества потенциальных покупателей. На территории Республики Карелия обслуживание региональных дорог осуществляют несколько организаций, они не в состоянии приобрести такой объём имущества. Дальнейшая реализация имущества одним лотом приведет только к затягиванию конкурсного производства и дальнейшему росту текущей задолженности. При этом, если имущество будет продано по цене отсечения – 208 637 тыс. руб., цена будет ниже на 62% цены продажи на первых торгах. Заявитель также обращает внимание, что при установленных сроках снижения цены – каждые 20 рабочих дней, общий срок реализации посредством публичного предложения составит полгода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При оспаривании решения комитета кредиторов применяются положения Закона о банкротстве, касающиеся порядка оспаривания решения собрания кредиторов и рассмотрения такого заявления (пункт 4 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018).

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Как следует материалов дела о банкротстве, решением собрания кредиторов Предприятия от 15.10.2020 принято решение образовать комитет кредиторов в составе ФИО6, ФИО7, ФИО8 (представитель уполномоченного органа), на комитет возложены полномочия собрания кредиторов, за исключением разрешения вопросов, отнесенных пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Комитетом кредиторов 30.11.2021 большинством голосов (проголосовали за данное решение члены комитета ФИО6, ФИО7) по первому вопросу повестки заседания принято решение о реализации всего поименованного в 39 лотах имущества одним лотом.

Указанное решение обжаловано уполномоченным органом, определением суда от 21.01.2022 в удовлетворении заявления отказано, определение вступило в законную силу.

Комитетом кредиторов 15.09.2021 утверждено положение о продаже имущества Предприятия, согласно которому имущество подлежит выставлению на торги и реализацию лотами, состав которых определяется конкурсным управляющим по мере готовности имущества, включаемого в состав лота к продаже, после утверждения комитетом кредиторов.

Комитетом кредиторов от 30.11.2021 принято решение: «Реализовать все предложенное к продаже имущество должника 1-м лотом, сформировать соответствующее приложение к положению о порядке продажи».

Согласно сообщению ЕФРСБ от 15.06.2022 объявлено о проведении 27.07.2022 первых торгов по реализации имущества должника одним лотом, начальная цена предложения 551 951 тыс. рублей. Торги признаны несостоявшимися в отсутствии заявок на участие.

В период с 08.08.2022 по 14.09.2022 проводились повторные торги с понижением начальной цены на 10 процентов по цене 496 756 тыс. руб. Торги признаны несостоявшимися в отсутствии заявок на участие.

Комитетом кредиторов 26.10.2022 утверждено Положение о продаже имущества ГУП РК «Мост» посредствам публичного предложения Согласно положению от 26.10.2022 о порядке продажи имущества должника начальная цена продажи одним лотом в рамках публичного предложения составила 496 756 тыс.руб., цена отсечения составила 60% – 298 053 тыс. руб.

Согласно сообщению ЕФРСБ от 12.04.2023 торги по реализации имущества проводились 4 месяца. Положение о реализации имущества должника от 26.06.2023 предполагает 7 этапов реализации, каждый длительностью 20 рабочих дней, следовательно, общий срок реализации в рамках публичного предложения составит 6 месяцев.

Процедура банкротства в отношении Предприятия носит сложный и продолжительный характер, так как длится уже более 7 лет, в том числе более 6 лет в рамках конкурсного производства, осложнена длительным периодом согласования отчетов об оценке должника. Фиксируется высокий размер реестровой и рост текущей задолженности.

Согласно реестру требований кредиторов в реестр включены требования 162 кредиторов на общую сумму 194 726 тыс.руб., из них требования уполномоченного органа составляют 25 784 тыс.руб. Текущая задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед уполномоченным органом составляет 433 534 тыс.руб.

По данным проведенной инвентаризации сформирована конкурсная масса должника балансовой стоимостью 788 017 тыс.руб., в том числе 68 403 тыс.руб. основные средства, (рыночная стоимость по данным оценки – 424508 тыс.руб.), 719 614 тыс.руб. дебиторская задолженность.

Имущественный комплекс Предприятия в себя включает: 108 зданий, строении, сооружений, 228 единиц техники, более 1000 единиц основных средств, расположенных на территории 11 муниципальных образований Республики Карелия.

Основные средства должника, техника и оборудование находятся в весьма изношенном состоянии, об этом неоднократно свидетельствовал конкурсный управляющий в судебных заседаниях по рассмотрению отчетов о своей деятельности, указывая на тот факт, что большая часть техники находится в нерабочем состоянии. Автомобильный парк должника 1990-2010 года выпуска, что также свидетельствует о значительном износе техники.

Сдача техники в аренду в ходе конкурсного производства только усугубляет техническое состояние основных средств должника, а значит приводит к уменьшению фактической стоимости конкурсной массы.

В сложившейся ситуации реализация имущества должника одним лотом по максимальной цене маловероятно, ввиду отсутствия потенциальных покупателей готовых приобрести весь имущественный комплекс должника, что, в свою очередь, в дальнейшем приведет к реализации имущества отдельными лотами, следовательно, повлечет затягивание сроков конкурсного производства, которое безрезультатно длиться уже более шести лет, и влечет увеличение текущих расходов.

Оспариваемое решение комитета кредиторов принято в пределах его компетенции, необходимым большинством голосов, доказательств нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, оспариваемое решение принято во исполнение ранее принятого решения комитета кредиторов от 30.11.2021 о реализации имущества одним лотом, потенциальная возможность такой реализации сохранятся.

Комитет кредиторов в данном случае компетентен принимать решение в рамках предусмотренных Законом о банкротстве полномочий о реализации имущества должника таким образом, который, по мнению коллегиального органа, будет обеспечивать наибольшую эффективность и наполняемость конкурсной массы.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что установленный комитетом кредиторов срок снижения цены – 20 рабочих дней, является необоснованным и приведет к затягиванию торгов, в связи с чем полагает необходимым в этой части заявление удовлетворить и признать решение кредитора в данной части недействительным, установить срок последовательного снижения цены – 5 рабочих дней, полагая его достаточным для принятия потенциальными покупателями решений об участии в торгах с учетом того, что имущество выставлено на продажу с 2022 года и вся информация об имуществе доступна в течение длительного времени.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.08.2023 по делу № А26-5331/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

И.В. Сотов

И.Ю. Тойвонен



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Иные лица:

Администрация МО "Медвежьегорский муниципальный район" (подробнее)
Администрация муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район" (подробнее)
Администрация Петрозаводского городского округа (подробнее)
АО "Прионежская сетевая компания" (подробнее)
Арбитражный суд Северо-Западного округа (подробнее)
АС Республики Карелия (подробнее)
ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок (подробнее)
ГУП Республики Карелия "Мост" (подробнее)
ГУП РК "Мост" (подробнее)
ЗАО "РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее)
индивидуальный предприниматель Герасимов Владимир Михайлович (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (подробнее)
ИП Осипов Алексей Александрович (подробнее)
ИП Разуванов Николай Игоревич (подробнее)
ИП СЕНЮТЬ МИХАИЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ (подробнее)
ИП Хохлов Сергей Анатольевич (подробнее)
ИП Чиняев Степан Валерьевич (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Республике Карелия (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Санкт-Петербургу (подробнее)
МУП "Петрозаводские энергетические системы" (подробнее)
НП "Московская СРО Профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее)
ОАО "Агростройконструкция" (подробнее)
ОАО "Территориальная генерирующая компания №1" (подробнее)
ОАО "Управление механизации №1" (подробнее)
ОАО "ФС-Лизинг" (подробнее)
ООО "Аватар" (подробнее)
ООО "Автогрейдер-СТЗ" (подробнее)
ООО "Автодороги" (подробнее)
ООО "Авто плюс" (подробнее)
ООО "АВТОСПЕЦКОМ" (подробнее)
ООО "АвтоСтройКомплект" (подробнее)
ООО "Автотекс" (подробнее)
ООО "Альба" (подробнее)
ООО "АлЮр" (подробнее)
ООО "Геостром" (подробнее)
ООО "Городской комбинат благоустройства" (подробнее)
ООО "Импульс" (подробнее)
ООО "Карелия-Сибирь-П" (подробнее)
ООО "Карелприродресурс" (подробнее)
ООО "Карелэнергоресурс" (подробнее)
ООО "Като" (подробнее)
ООО "Кольское дорожное ремонтно-строительное управление" (подробнее)
ООО "Комбинат благоустройства" (подробнее)
ООО "КОНИН" (подробнее)
ООО "Лафарж Нерудные материалы и Бетон" (подробнее)
ООО "Лесогор" (подробнее)
ООО "Медвежьегорский щебеночный завод" (подробнее)
ООО "Монолит" (подробнее)
ООО "Мотордеталь" (подробнее)
ООО "Нафтан" (подробнее)
ООО "ПетроКат" (подробнее)
ООО "Петропром" (подробнее)
ООО "Петротранспорт" (подробнее)
ООО "Полимер" (подробнее)
ООО "Прионежская горная компания" (подробнее)
ООО "Прионежтранс" (подробнее)
ООО "Промсоль" (подробнее)
ООО "Профессионал" (подробнее)
ООО "Региональная топливная компания плюс" (подробнее)
ООО "Ремстройкомплект" (подробнее)
ООО "РСТ" (подробнее)
ООО "САНА-СТ" (подробнее)
ООО "Северный лес" (подробнее)
ООО "Северо-Западная Нерудная Компания" (подробнее)
ООО "СеверПромсоль" (подробнее)
ООО СК "КАСКАД" (подробнее)
ООО "СПС Дата" (подробнее)
ООО "СтальИнвест" (подробнее)
ООО "Страховое общество "Помощь" (подробнее)
ООО "Стройавтопром" (подробнее)
ООО "Строй-Камень" (подробнее)
ООО "ТД ВИКТОРИЯ" (подробнее)
ООО "Тополь" (подробнее)
ООО "Торговая Компания "Карел-Импэкс" (подробнее)
ООО "Торговая компания "СибирьЭнергоРесурс" (подробнее)
ООО Торговый Дом "Антеко" (подробнее)
ООО "Торговый дом "Гранит Логистик" (подробнее)
ООО "ТрансБетон" (подробнее)
ООО "Транспортная компания" (подробнее)
ООО "Трейд-Ойл" (подробнее)
ООО "Управление механизации КСМ" (подробнее)
ООО фирма "Автогрузкомплект" (подробнее)
ООО фирма "Промсвет" (подробнее)
ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ЛИЧНОСТИ" (подробнее)
ООО "Электрокомплект плюс" (подробнее)
ООО "Юпитер" (подробнее)
ПАО "Банк ВТБ" (подробнее)
ПАО "Объединенный кредитный банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Петрозаводский городской суд (подробнее)
ПМУП "Дорожно-эксплуатационное управление" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее)
УФНС России по Республике Карелия (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 января 2025 г. по делу № А26-5331/2015
Постановление от 25 ноября 2024 г. по делу № А26-5331/2015
Постановление от 13 августа 2024 г. по делу № А26-5331/2015
Постановление от 12 декабря 2023 г. по делу № А26-5331/2015
Постановление от 20 апреля 2023 г. по делу № А26-5331/2015
Постановление от 13 апреля 2023 г. по делу № А26-5331/2015
Постановление от 8 декабря 2022 г. по делу № А26-5331/2015
Постановление от 31 октября 2022 г. по делу № А26-5331/2015
Постановление от 10 августа 2022 г. по делу № А26-5331/2015
Постановление от 18 мая 2022 г. по делу № А26-5331/2015
Постановление от 18 февраля 2022 г. по делу № А26-5331/2015
Постановление от 30 ноября 2021 г. по делу № А26-5331/2015
Постановление от 30 августа 2021 г. по делу № А26-5331/2015
Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № А26-5331/2015
Постановление от 30 июня 2021 г. по делу № А26-5331/2015
Постановление от 11 июня 2021 г. по делу № А26-5331/2015
Постановление от 29 января 2021 г. по делу № А26-5331/2015
Постановление от 3 декабря 2020 г. по делу № А26-5331/2015
Постановление от 20 ноября 2020 г. по делу № А26-5331/2015
Постановление от 6 августа 2020 г. по делу № А26-5331/2015