Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А65-29507/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело №А65-29507/2018

Дата принятия решения в полном объеме 14 марта 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 11 марта 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Бадретдиновой А.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вафиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Евродом Закамье», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом),

с участием:

от должника – не явился, извещен,

от временного управляющего – ФИО2, личность установлена по паспорту,

от конкурсных кредиторов - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Евродом Закамье», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - должник).

Определением арбитражного суда от 02.10.2018 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда и назначено к судебному заседанию для проверки его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.11.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании банкротом должника, назначено на 04.03.2019 на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4.07.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом определено рассмотреть требование без участия не явившихся лиц.

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет, финансовый анализ по результатам процедуры наблюдения, поддержал решение собрание кредиторов о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С целью предоставления сведений от СРО о кандидатуре арбитражного управляющего суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном заседании с 04.03.2019 по 11.03.2019, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено, без участия временного управляющего и других лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 30.05.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республики Татарстан, присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>.

Местонахождение должника (адрес): 423800, <...>.

Для целей участия в первом собрании кредиторов должника установлено и включено в реестр требований кредиторов:

-требование индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), в состав третьей очереди 379 303 рублей долга, 10 586 рублей госпошлины.

- требование Федеральной налоговой службы в состав второй очереди 838 рублей 20 копеек недоимки, в состав третьей очереди 270 рублей 64 копеек пени.

В голосовании, состоявшегося 19.02.2019, принял участие один кредитор, требование которого составляет 99,79 % процентов от установленной суммы кредиторской задолженности должника на дату проведения первого собрания кредиторов.

На собрании кредиторов были приняты решения:

-принять к сведению отчет временного управляющего («за» - 100 %);

-ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства («за» - 99,79 %);

-не образовывать комитет кредиторов («за» - 99,79 %);

-не предъявлять дополнительных требований к конкурсному управляющему («за» - 100 %);

-ходатайствовать перед Арбитражным судом РТ об утверждении арбитражного управляющего ФИО2, члена Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», регистрационный номер в ФРС 12362 от 26.02.2012 г. ИНН <***> в качестве конкурсного управляющего ООО «Евродом Закамье» («за» - 99,79 %);

-функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего («за» - 100 %);

-утвердить адрес проведения собрания кредиторов ООО «Евродом Закамье» <...>, цокольный этаж («за» - 100 %);

В силу пункта 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур и иные документы.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

-установить наличие денежных средств и активов Должника в процедуре наблюдения невозможно, из за отсутствия достоверного учета, уклонением от своих обязательств контролирующих лиц Должника по передаче информации из бухгалтерской и налоговой отчетности, поиск и установление активов, в краткосрочной перспективе, фактически невозможно, в связи с чем, Должник за счет собственных средств и активов, не в состоянии восстановить платежеспособность;

-целесообразно введение следующей процедуры банкротства – конкурсное производство. Целесообразно собранию кредиторов ООО «ЕВРОДОМ ЗАКАМЬЯ» ходатайствовать перед арбитражным судом, о введение процедуры конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов за счет средств кредиторов Должника;

- денежные средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения отсутствуют. Последующая процедура банкротства может быть проведена за счет финансирования процедуры конкурсного производства кредиторами.

По результатам анализа гражданско-правовых договоров должника на наличие в них признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, временным управляющим сделаны следующие выводы:

1.По результатам финансового анализа и проверки сделок ООО «ЕВРОДОМ ЗАКАМЬЕ», в действиях руководителя ФИО4 Рафисовича, усматриваются признаки преднамеренного банкротства ООО «ЕВРОДОМ ЗАКАМЬЕ».

2.Руководитель ФИО4 Рафисович, в исследуемый период будучи директором Должника, уклонился от погашения кредиторской задолженности, несмотря на то обстоятельство, что для расчетов с кредиторами Должник имел достаточные активы, в связи с чем, его действиях усматриваются признаки злоупотребления полномочиями и умышленное причинение убытков кредиторам, за что полагается субсидиарная ответственность в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 75 названного закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление - в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов выбранная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, арбитражный суд утверждает ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры конкурсного производства.

Вознаграждение конкурсному управляющему должника утверждается в размере 30 000 рублей ежемесячно.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника, иных органов управления должника прекращаются, то руководитель должника обязан в течение трех дней обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в его пользу.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Евродом Закамье», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 19.08.2019.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 423827, а/я 22, г. Набережные Челны), члена союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, <...>).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 19.08.2019 на 08 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4.07.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евродом Закамье», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>), 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

СудьяА.Р. Бадретдинова