Определение от 24 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское
Суть спора: о защите авторских прав



ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии к производству апелляционной жалобы на решение арбитражного


суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства

Дело № А33-33529/2025
г. Красноярск
25 февраля 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Паюсов В.В.,

(в соответствии с приказом председателя суда от 25.03.2025 № 12-ПР «О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда»),

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 января 2026 года по делу № А33-33529/2025, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

установил:


апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 2721 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 к производству.

2. Индивидуальному предпринимателю ФИО1 незамедлительно представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес ответчика.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что представленный заявителем жалобы скриншот электронного письма не является надлежащим доказательством направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, поскольку из представленного документа не представляется возможным установить ни факт такой отправки, ни факт получения сообщения адресатом.

3.Предложить индивидуальному предпринимателю ФИО2 представить отзыв на апелляционную жалобу в срок до 01 апреля 2026 года.

4. Постановление по итогам рассмотрения апелляционной жалобы будет принято после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на апелляционную жалобу, без вызова сторон и без проведения судебного заседания в установленный процессуальным законодательством срок.

Разъяснить, что:


- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Дело будет рассматриваться под председательством судьи Пластининой Н.Н.


Судья В.В. Паюсов


Судья



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

ГУ Начальнику отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее)
Третий ААС (подробнее)

Судьи дела:

Пластинина Н.Н. (судья) (подробнее)