Резолютивная часть решения от 14 марта 2022 г. по делу № А63-18842/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-18842/2021
14 марта 2022 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН <***>,

к комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодск, г. Кисловодск, ОГРН <***>,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Ломбард 999», г. Кисловодск, ОГРН <***>, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания домоуправление № 2 в городе Кисловодске», г. Кисловодск, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения (отопления) и горячего водоснабжения за нежилое помещение площадью 40,3 кв. м., по адресу: <...>, за период с 01.10.2020 по 30.04.2021 и пени, в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

изменения иска принять.

Взыскать с комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодск, г. Кисловодск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 15 979,94 руб. и пени в размере 4 597,25 руб., всего 20 577,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 996 руб.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения


в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Стукалов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 06.04.2021 7:26:43Кому выдана Стукалов Алексей Вячеславович