Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А78-13300/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А78-13300/2022
г.Чита
16 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 16 декабря 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску государственного автономного учреждения здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница» к Комитету культуры Администрации муниципального района «Шилкинский район» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 5632 руб., расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика - представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.


Государственное автономное учреждение здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд к Комитету культуры Администрации муниципального района «Шилкинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с вышеуказанным требованием.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик представил письменное признание иска.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор № 15 от 09.01.2020 на проведение предрейсовых и послерейсовых осмотров водителей, в рамках которого ответчику оказаны, но не оплачены услуги на сумму 320 руб.

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор № 38 от 01.03.2021 на проведение предрейсовых и послерейсовых осмотров водителей, в рамках которого ответчику оказаны, но не оплачены услуги на сумму 680 руб.

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор № 36 от 01.02.2022 на проведение предрейсовых и послерейсовых осмотров водителей, в рамках которого ответчику оказаны, но не оплачены услуги на сумму 1080 руб.

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор № 50 от 16.03.2022 об оказании платных медицинских услуг, в рамках которого ответчику оказаны, но не оплачены услуги на сумму 3552 руб.

Оказание услуг подтверждено актами об оказании услуг, счетами-фактурами, счетами, актом сверки и признано ответчиком.

Сроки оплаты оказанных услуг, предусмотренные договорами, наступили.

Претензия истца об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Между истцом и ответчиком заключены договоры оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

Факт оказания услуг признан ответчиком и подтвержден надлежащими доказательствами.

Ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги не исполнил.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком признаны исковые требования. Признание иска принято судом.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина с учетом признания ответчиком иска в силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, судебные расходы по ее уплате в размере 600 руб. – взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Комитета культуры Администрации муниципального района «Шилкинский район» (ИНН <***>) в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница» (ИНН <***>) основной долг в размере 5632 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., всего 6232 руб.

Возвратить государственному автономному учреждению здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб., уплаченную платежным поручением № 457340 от 02.11.2022.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.



Судья О.В. Новиченко



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

АНО ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ШИЛКИНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА (подробнее)

Ответчики:

КОМИТЕТ КУЛЬТУРЫ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ШИЛКИНСКИЙ РАЙОН (подробнее)