Решение от 9 февраля 2022 г. по делу № А09-226/2022




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А09-226/2022
город Брянск
09 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.02.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 09.02.2022.


Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Макарченко М.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, пос. Круглое Клинцовского района Брянской области,

о признании его несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (далее – должник, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Коржовка-Голубовка, Клинцовский р-он., Брянская область; адрес регистрации: 243128, Брянская область, Клинцовский р-он., <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 20.01.2022 заявление ФИО2, принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В суд поступило ходатайство от заявителя, в котором он поддержал заявленные требования, просил признать его несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, одновременно ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Кроме того, к дате судебного заседания посредством системы «Мой арбитр» от СРО ОАУ «Лидер» поступили документы о представлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Суд удовлетворил ходатайство заявителя (должника) и счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) ФИО2 указал на наличие у него на дату подачи настоящего заявления неисполненных денежных обязательств, которые он не оспаривает, в общей сумме 1 769 084 руб. 00 коп.

В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представил: кредитную историю, выписки о состоянии вкладов, справки о наличии и размере задолженности, согласно которым у должника – гражданина ФИО2 имеются неисполненные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 13.01.2022, ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 319325600022902, состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 1 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика <***>. Основным видом деятельности должника является деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем.

В силу статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно пункту 3 статье 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы Х Закона, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Статьей 214 Закона о банкротстве предусмотрено, что основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал на то, что в настоящее время деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не осуществляет, нетрудоустроен, расчеты с кредиторами прекратил, у него отсутствует имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов в полном объеме, он обладает признаками неплатежеспособности, в связи с чем вынужден обратиться в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 состоит в браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-MP от 22.04.2017 (л.д. 23), имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-MP № 561161).

В настоящее время должник не трудоустроен.

Согласно справкам МИФНС № 1 по Брянской области № 9412416, № 9412432, № 9412440 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход от 21.12.2021, доходы ФИО2 за 2019 составили 371 519 руб. 21 коп., за 2020 – 647 572 руб. 97 коп., за 2021 – 58 774 руб. 06 коп.

В материалы дела представлена опись имущества ФИО2, составленная по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 05.08.2015.

Согласно указанной описи у должника имеется следующее движимое имущество, а именно:

- автомобиль легковой, вид собственности – собственность, модель – VOLKSWAGEN POLO, государственный номер - XW8ZZZ61ZKG049107, год изготовления – 2019, сведения о залоге и залогодержателе – ПАО «Быстробанк», адрес нахождения – 243128, <...>.

Доказательств о наличии какого-либо иного движимого или недвижимого имущества в материалы дела не представлено.

По сведениям ПАО Сбербанк, на имя ФИО2 открыты три текущих счета, остаток денежных средств на которых составляет 0 руб. 00 коп.

Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

ФИО2 в заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) ходатайствовал о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Как отмечалось ранее, по сведениям должника, в настоящее время он деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не осуществляет, нетрудоустроен, у него отсутствует постоянный источник дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В этой связи, суд считает необходимым признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, то есть до 08 июля 2022 года.

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО2 указанная заявителем Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, которая, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО2.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО5 может быть утвержден в качестве финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Определением суда от 20.01.2022 заявителю была предоставлена отсрочка внесения средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

К дате судебного заседания в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Брянское отделение 9038/1267 от 31.01.2022.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать заявление ФИО2 о признании его несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Коржовка-Голубовка, Клинцовский р-он., Брянская область; адрес регистрации: 243128, Брянская область, Клинцовский р-он., <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 08 июля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 430005, <...>, а/я 93, член Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...> этаж)), установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Коржовка-Голубовка, Клинцовский р-он., Брянская область, ИНН <***>, ОГРНИП 319325600022902, СНИЛС <***>) в качестве индивидуального предпринимателя.

Копию данного решения направить в Единый государственный регистрационный центр для внесения записи об исключении индивидуального предпринимателя ФИО2 из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в соответствии с пунктом 3 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства Клинцовской городской администрации в г. Клинцы (243140, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 09 час. 00 мин. 11 июля 2022 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, зал 102.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.П. Макарченко



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Почта Банк" (подробнее)
Межрайонная ИФНС №1 по Брянской области (ИНН: 3203007889) (подробнее)
ООО "Лидер" (ИНН: 7714402935) (подробнее)
ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее)
ООО МФК "Займер" (подробнее)
ООО МФК "Мани Мен" (подробнее)
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее)
ПАО "БыстроБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Макарченко М.П. (судья) (подробнее)