Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А45-10936/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-10936/2018
г. Новосибирск
21 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 июня 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к  федеральному государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>),г. Новосибирск

о взыскании 4369982,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 по доверенности № 35-301 от 01.12.2017;

ответчика: ФИО3 по доверенности № 5 от 09.01.2018.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения" (далее – ответчик) о взыскании 4369982,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования от 15.05.2018).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор поставки газа № 35-5-0059/13 от 10.09.12. Истцом во исполнение условий договора поставлен газ, который ответчиком своевременно оплачен не был, в связи, с чем последнему начислены проценты в сумме 4369982,56 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой государственной пошлины или об освобождении от её взыскания в связи с тяжелым финансовым положением, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Материалы дела свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку газа № 35-5-0059/13 от 10.09.2012 (далее –контракт),  по условиям которого истец обязался поставлять природный газ, а ответчик принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки (п. 2.1. договора).

Во исполнение договора истец поставил ответчику природный газ в феврале, марте 2015 в количестве 37391000 куб.м., что подтверждается материалами дела, в том числе актами № 1 392/02 от 28.02.2015, № 1 408/03 от 31.03.2015, соответствующими товарными накладными на отпуск газа, конденсата № Г4725 от 28.02.2015, № Г8204 от 31.03.2015.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По состоянию на 28.10.2015 ответчик в полном объеме оплатил стоимость поставленного газа за февраль, март 2015, но расчеты производились несвоевременно, с существенным нарушением сроков оплаты, установленных п. 5.4.2 договора.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного газа, истцом произведен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 11.03.2015 по 28.10.2015 за несвоевременно оплаченный газ  в период поставки февраль, март 2015.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, судом расчет процентов проверен и признан обоснованным, ответчиком расчет не оспорен.

 Исковые требования о взыскании 4369982,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание тяжелое материальное положение федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения", полагает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер, подлежащей взысканию государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела с 44850 руб. до 13200 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 173, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с  федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск проценты в сумме 4369982,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13200 рублей.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.  

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.


Судья                                                                                                        Т.Г. Майкова