Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А07-1999/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-1999/20
г. Уфа
06 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2021 года

В полном объёме решение изготовлено 06 декабря 2021 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-83».

При участии: согласно протокола,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-83" (ИНН <***>), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №81 15.05.2021.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о приобщении в материалы дела дополнительных документов. Судом ходатайство удовлетворено.

От Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2., информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Среди представленных саморегулируемой организацией документов имеется письменное согласие ФИО2 на утверждение арбитражным управляющим в деле о банкротстве № А07-1999/20.

В судебном заседании временный управляющий ФИО3 устно пояснил положения отчета о своей деятельности и о финансовом состоянии ООО «ЖЭУ-83», ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отчёт временного управляющего рассмотрен судом в отсутствие неявившихся лиц.

Приобщив поступившие документы к материалам дела и оценив их в соответствии с положениями статей 71, 162 АПК РФ, заслушав временного управляющего должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Закона.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования кредиторов на сумму 510 237,04 руб.

По итогам проведенного временным управляющим должника анализа финансового состояния ООО «ЖЭУ-83» (на основании ответов регистрирующих органов) сделан вывод о целесообразности открытия конкурсного производства.

Доказательств передачи временному управляющему необходимых документов для целей проведения анализа сделок должника не представлено.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлялись в связи с непредставлением документов.

Состоялось первое собрание кредиторов ООО «ЖЭУ-83». В нем приняли участие представитель ООО «Альфакомп» с суммой требований (основной долг 510 237,04 руб. (100%), а также без права голоса представитель Управления Росреестра по РБ.

В результате голосования по вопросам повестки дня собрания приняты следующие решения (протокол от 17.06.2021):

Таким образом, на первом собрании кредиторов 000 «ЖЭУ-83», состоявшегося 17.06.2021 года, приняли следующие решения:

По первому вопросу решили: Отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, принять к сведению.

По второму вопросу решили: Определить период предоставления собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе один раз в шесть месяцев.

По третьему вопросу решили: Определить место проведения собрания кредиторов по адресу: 450099, <...>.

По четвертому вопросу решили: Комитет кредиторов не образовывать.

По пятому вопросу решили: Представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве не выбирать, т.к. количество кредиторов небольшое.

По шестому вопросу решили: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании 000 «ЖЭУ-83» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

По седьмому вопросу решили: Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 143, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", ИНН <***> ОГРН <***>, место нахождения: 298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, д.4), который должен быть утвержден конкурсным управляющим 000 «ЖЭУ-83».

По восьмому вопросу решили: Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего управляющий не выдвигать.

По девятому вопросу решили: Реестродержателя не выбирать. Ведение реестра кредиторов поручить арбитражному управляющему.

По десятому вопросу решили: Определить источник финансирования процедуры в отношении 000 «ЖЭУ-83» за счет имущества должника.

Решения, принятые первым собранием кредиторов ООО «ЖЭУ-83» от 17.06.2021, лицами, участвующими в деле, не оспорены.

В материалах дела отсутствуют доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 6, 33 Закона о банкротстве.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не было.

Принимая во внимание истечение срока, предусмотренного на процедуру наблюдения, а также учитывая, что на первом собрании кредиторами принято решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, что отражает волю кредиторов должника и соответствует их праву, предусмотренному ст. 12 Закона о банкротстве, суд признал необходимым открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев (п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве).

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Согласно статье 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего утверждается судом на основании решения собрания кредиторов.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что за достоверность представляемых сведений ответственность несет саморегулируемая организация, представленные последней документы свидетельствуют о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиями, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, при этом, доказательств обратного не представлено, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО2 конкурсным управляющим ООО «ЖЭУ-83». Мотивированных возражений в отношении должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела также не представлено.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющем; в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Нормы, регулирующие размер фиксированной суммы вознаграждения, сформулированы законодателем императивно и не предполагают утверждение этой суммы арбитражным судом.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 110 АПК РФ возлагаются на должника.

Однако, при отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины заявителем - ПАО «Сбербанк России» (в том числе при наличии только платежного поручения, поступившего в суд в электронном виде), арбитражный суд не имеет возможности разрешить вопрос о распределении судебных расходов в порядке, установленном статьями 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-83» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-83» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 06.06.2022.

Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-83» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (дрес для направления корреспонденции: 453431, <...> (ИНН): <***> СНИЛС арбитражного управляющего: 011-742-638-16 Номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих Союза «Эксперт»: № 143), члена ассоциации «Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Обязать конкурсного управляющего в течении десяти дней с даты его утверждения опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 06.06.2022 в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. № 111.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.



СудьяЗ.С. Гумерова