Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А23-6989/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-6989/2017
19 марта 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения изготовлена 14 марта 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 марта 2018 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску унитарного муниципального предприятия «Коммунальные электрические и тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249096, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249094, <...>

о взыскании 1 952 819 руб. 03 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Унитарное муниципальное предприятие «Коммунальные электрические и тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» о взыскании задолженности в сумме 1 952 819 руб. 03 коп. за период с 01.11.2015 по 30.11.2015 по договору № 295 на покупку коммунальных ресурсов от 09.12.2013.

Определением суда от 29.09.2017 исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменные отзывы на исковое заявление в срок до 24.10.2017, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции - до 14.11.2017, о чём они извещены надлежащим образом.

26.10.2017 в Арбитражный суд Калужской области от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с указанием на несогласие с суммой заявленных требований, возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, необходимость назначения дела к слушанию с приложением копий свидетельства о государственной регистрации юридического лица, устава, 27.11.2017 – отзыв со ссылками на перечисление ответчиком денежных средств в суммах 31 249 руб. 64 коп. и 31 480 руб. по платежным поручениям № № 684, 685 от 22.09.2017.

Определением суда от 27.11.2017 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание 22.01.2018, судебное разбирательство до объявления перерыва 12.02.2018 и после 19.02.2018 стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

16.02.2018, 14.03.2018 в Арбитражный суд Калужской области от истца поступило заявление об уточнении исковых требований с указанием на допущение технической ошибки при подготовке расчета, непринятие во внимание платежных поручений № № 684, 685 от 22.09.2017, указание ответчиком в назначении платежей на оплату за октябрь 2015, предъявление требования за ноябрь 2015, взыскание задолженности в сумме 2 029 953 руб. 48 коп. с приложением расчета задолженности, копий счетов-фактур № № 2072, 1927 от 30.11.2015, актов выполненных работ № № 1651, 1796 от 30.11.2015.

В судебное разбирательство 14.03.2018 стороны не явились.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Определения о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания от 29.09.2017, 27.11.2017 получены истцом и ответчиком по указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адресам, о чём имеется отметка на уведомлениях (л.д. 59-60, 82-83).

Кроме того, информация о движении дела размещена в сети Интернет.

Поэтому суд приходит к выводу о надлежащем извещении сторон.

Исследовав доказательства, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

09.12.2013 между сторонами подписан договор № 295 на покупку коммунальных ресурсов.

В соответствии с п. 1.1. договора ресурсоснабжающая организация обязуется произвести коммунальные ресурсы для нужд отопления и ГВС, согласно техническим требованиям и осуществлять их транспортировку и продажу управляющей организации для обеспечения потребителя коммунальными услугами:

- для целей отопления в течение отопительного сезона с 01 октября по 30 апреля включительно. Срок отопительного периода может быть изменен постановлением Главы Администрации МО ГП «Город Малоярославец» в связи с погодными условиями;

- для целей водоснабжения круглосуточно, за исключением 14-дневного перерыва, вызванного необходимостью проведения профилактического ремонта оборудования, а управляющая организация обязуется передать потребителю коммунальные ресурсы и оплачивать предоставленные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В силу п. 2.1. договора оплата услуг, указанных в п. 1.1. договора производится не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, с учетом промежуточных платежей, произведенных в отчетном месяце, которые производятся управляющей организацией в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. Платежи управляющей организации подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей в управляющую организацию.

Во исполнение условий договора истцом для ответчика за период с 01.11.2015 по 30.11.2015 исполнено названное ранее обязательство на общую сумму 2 029 953 руб. 48 коп., что подтверждено подписанными сторонами актами выполненных работ (оказанных услуг) № № 1651, 1796 от 30.11.2015, подписанными истцом счетами-фактурами № № 1927, 2072 от 30.11.2015.

10.07.2017 истцом ответчику вручена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности не имеется.

Факты исполнения обязательства, объём, качество, цены, стоимость ответчиком не оспорены.

Его ссылки на перечисление денежных средств в суммах 31 249 руб. 64 коп. и 31 480 руб. по платежным поручениям № № 684, 685 от 22.09.2017 судом во внимание не принимаются с учетом указания в них в качестве назначения платежей на оплату по счетам № № 1520, 1600 от 31.10.2015 за октябрь 2015.

Конкретные возражения против отнесения истцом этих и ранее указанных истцом платежей за октябрь 2015 не заявлены, соответствующие письменные пояснения, контррасчет и доказательства в обоснование заявления о перечислении денежных средств по данным платежным поручениям за ноябрь 2015 не представлены.

Вместе с тем определениями суда от 22.01.2018, 19.02.2018 ответчику предлагалось представить такие пояснения с указанием порядка отнесения произведенных платежей, в том числе по платежным поручениям № № 532 от 21.07.2017, 601 от 21.08.2017, 684 от 22.09.2017, 685 от 22.09.2017, об имеющейся сумме задолженности и на уточнения истца.

Однако судебные акты не исполнены.

С учётом изложенного и ст. ст. 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения уточненного иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уют» г. Малоярославец Калужской области в пользу унитарного муниципального предприятия «Коммунальные электрические и тепловые сети» г. Малоярославец Калужской области задолженность в сумме 2 029 953 руб. 48 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 528 руб. 19 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уют» г. Малоярославец Калужской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 621 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.Н. Чучевлянкина