Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А42-5930/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-5930/2024
город Мурманск
16 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 11.09.2024.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Евсюковой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Туровой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по уточненному исковому заявлению ООО «ТЭС» (ОГРН <***>, Мурманская область, город Оленегорск, тер. Промплощадка Оленегорского ГОКА, зд. 15) к администрации города Оленегорска (ОГРН <***>, <...>) о взыскании, при участии в заседании представителей: истца – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

установил:

ООО «ТЭС» обратилось в Оленегорский городской суд Мурманской области с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате отпущенной в период с 01.11.2021 по 30.11.2023 тепловой энергии в сумме 89 969,31 рублей, неустойки за общий период с 11.12.2021 по 30.11.2023 в сумме 15 233,69 рублей, всего 104 930,00 рублей.

Определением Оленегорского городского суда Мурманской области от 03.06.2024 дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.

В обоснование иска указано на наличие задолженности по коммунальным услугам.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором с требованиями не согласился, указал, что спорное имущество не является выморочным, в связи с чем, оснований для взыскания не имеется.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении спора в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьями 136, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), определил, завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению спора по существу в отсутствие представителей сторон.

От истца к судебному заседанию поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика основной долг за период с 01.11.2021 по 30.11.2023 в сумме 89 696,31 рублей, неустойку за общий период с 11.12.2021 по 30.11.2023 в сумме 12 292,87 рублей, всего 101 989,18 рублей.

Уточнение иска принято.

В соответствии с постановлением Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной  территорией Мурманской области от 29.10.2021 № 710 «Об определении единой теплоснабжающей и теплосетевой организациях и разработке схемы теплоснабжения города Оленегорска с подведомственной территорией» истец с 01.11.2021 временно определен единой теплоснабжающей организацией в городе Оленегорске.

В период с 01.11.2021 по 30.11.2023 истец предоставлял в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> коммунальные услуги по теплоснабжению. Оплата за предоставленные коммунальные услуги не производилась, задолженность составила 89 696,31 рублей, оплачена не была, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Кроме того, истцом начислены пени на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за нарушение сроков оплаты за общий период, с учетом уточнения иска с 11.12.2021 по 30.11.2023 в сумме 12 292,87 рублей, которые также предъявляются истцом ко взысканию в рамках настоящего спора.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 2 данной статьи установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в частности, жилое помещение.

В соответствии с пунктом 3 названной статьи порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В настоящее время отсутствует специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

В связи с указанным наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования от принятия выморочного имущества (пункт 1 статьи 1152, пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

В данном случае собственник спорного помещения по адресу: <...> умер, наследником, принявшим наследство является ФИО1, который свидетельство о праве на наследство не получил, право собственности не зарегистрировал. Наследник также умер. Администрация города Оленегорска обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако до настоящего времени свидетельство не получено. Спорное жилое помещение является выморочным имуществом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает, в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом.

Доказательств оплаты оказанных коммунальных услуг за заявленный истцом период в сумме 89 696,31 рублей, как в разумные сроки, так и на дату судебного заседания, ответчиком не представлено, долг в указанной сумме документально подтвержден, признан в порядке пункта 31 статьи 70 АПК РФ и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Требования истца о взыскании законной неустойки (пеней), вытекают из факта нарушения денежного обязательства, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и статьи 155 Жилищного кодекса РФ за общий период с 11.12.2021 по 30.11.2023 в сумме 12 292,87 рублей.

Расчет пени судом проверен, является обоснованным, ответчиком в порядке статей 8, 9, 65 и 71 АПК РФ не опровергнут и судом принимается.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения ее размера, в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены и не доказаны.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 101 989,18 рублей, на основании перечисленных норм права.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 33321 и 33340 НК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4 060 рублей (п/п от 26.12.2023 № 4399, от 22.08.2024 № 22379) подлежат отнесению на ответчика, а государственная пошлина в сумме 88 рублей является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Оленегорска (ОГРН <***>) в пользу ООО «ТЭС» (ОГРН <***>) основной долг в размере 89 696 руб.    31  коп., пени в сумме 12 292 руб. 87 коп., всего 101 989 руб. 18 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4 060 руб.

Возвратить ООО «ТЭС»  из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 88 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья                                                                                                                 Евсюкова А. В.