Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № А47-11824/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11824/2016
г. Оренбург
27 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена       14 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        27 ноября 2017 года


Арбитражный суд Оренбургской области

в составе судьи Гильмутдинова В.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания        ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс», Красногорского района Московской области автодорога Балтия, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала «Оренбургский», г. Оренбург

к товариществу собственников жилья «Звездный», г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора- открытое акционерное общество «Оренбургская финансово-информационная система «Город», г.Оренбург

о взыскании 1 093 490 руб. 82 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 доверенность от 09.01.2017

от ответчика: ФИО3 доверенность от 15.09.2017

от третьего лица: явки нет


         На основании статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третье лицо о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, в судебное заседание представителей не направило. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя указанного лица.

Иск предъявлен о взыскании 1 093 490 руб. 82 коп., в том числе 1 030 025 руб. 41 коп. задолженности по договору теплоснабжения  № 612047 от 01.01.2016, 63 465 руб. 41 коп. неустойки.

Ответчик ходатайствовал о приобщении к делу дополнений к отзыву.

Суд приобщил к делу дополнения к отзыву.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования отклонил по доводам письменного отзыва на иск и дополнений к нему.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Т Плюс» (далее- истец, ПАО «Т Плюс») (ресурсоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «Звездный» (далее- ответчик, ТСЖ «Звездный») (исполнитель) заключен договор теплоснабжения №612047 от 01.01.2016 по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных договором обеспечивать поставку коммунального ресурса (тепловую энергию и теплоноситель), а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором оплачивать поставленный коммунальный ресурс (тепловую энергию и теплоноситель), обеспечивать безопасность, находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса (п. 1.1).

Датой начала поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса считается 01.01.2016 (п. 2 2).

Согласно п. 2.3 договора адрес многоквартирного жилого дома : <...><...>/2, проезд Северный дом № 14.

Граница раздела внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, горячего водоснабжения, которая подключена к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, прилагаемым к данному договору (приложение №1). Сведения о приборах учета коммунального ресурса, установленных в многоквартирном жилом доме приведены в приложении № 2 к договору ( п. 2.4, 2.5).

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 4 договора.

Ресурсоснабжающая организация обязана (п. 4. 1) осуществлять до границы балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности поставку коммунального ресурса, отвечающего параметрам качества, установленным требованиями законодательства Российской Федерации и договором, в количестве (объеме), позволяющем исполнителю обеспечить предоставление потребителям коммунальной услуги, соответствующей установленным требованиям законодательства (п. 4.1.1); ежемесячно до 10 числа, следующего за расчетным, подготавливать исполнителю для подписания им акт о фактическом объеме поставленного коммунального ресурса за расчетный период (п. 4.1.4); выставлять исполнителю счета для оплаты фактического объема коммунального ресурса, поставленного ресурсоснабжающей организацией (п. 4.1.5).

Исполнитель обязан (п. 4.3) оплачивать ресурсоснабжающей организации фактический объем коммунального ресурса, поставленный ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с требованиями 7 договора (п. 4.3.1).

Согласно п. 6.2 договора количество (объем) коммунального ресурса поставленного в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам (правообладателям) нежилых помещений в этом многоквартирным доме по договорам, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжабщей организацией.

Пункт 7.6 договора (в редакции протокола разногласий от 29.02.2016) указывает на то, что основанием для расчетов между сторонами является акт поданной- принятой энергии и счет-фактура, которые оформляются ресурсоснабжающей организацией. Исполнитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной- принятой тепловой энергии. Который в течении 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить ресурсоснабжающей организации. Если исполнитель в установленный срок не направит в адрес ресурсоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной- принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что поставленные энергоресурсы приняты без возражений и акт подписан исполнителем.

Оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора. С учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг»; расчетный период, установленный договором равен 1 календарному месяцу. Оплата по договору производится исполнителем на основании счетов выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (п. 8.1, 8.4).

На основании п. 9.5 (в редакции протокола разногласий от 29.02.2016) за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя), исполнитель уплачивает ресурсоснабжающей организации неустойку в размере, установленном действующем законодательством. Уплата неустойки не освобождает потребителя от исполнения обязанности по оплате, а также от возмещения ресурсоснабжающей организации причиненных убытков.

Во исполнение условий заключенного договора истцом в апреле 2016 года осуществлялся отпуск тепловой энергии ответчику.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии истец предъявил ответчику акт поданной- принятой тепловой энергии от 30.04.2016 (т. 1 л.д. 55) и счет- фактуру №11521/3303 от 30.04.2016 (т. 1 л.д. 54) на сумму 1 030 025 руб. 41 коп.

Ссылаясь на неисполнение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, а также с требованием о взыскании неустойки.

Ответчик считает доводы истца не подлежащими удовлетворению, поскольку считает, что истец в действительности получил от нанимателей и собственников помещений, по крайней мере, часть начисленной платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за апрель 2016 года, намеревается повторно взыскать эту часть указанной платы с ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Факт поставки ответчику тепловой энергии за апрель 2016 года на сумму 1 030 025 руб. 41 коп. подтверждается актом поданной-принятой тепловой энергии ( т. 1 л.д. 55). Факт потребления ответчиком тепловой энергии, ее объемы и наличие задолженности подтверждены документально. Ответчик контррасчет суммы не представил, равно как и доказательств, опровергающих расчет теплоснабжающей организации. Доказательств оплаты ответчиком тепловой энергии в добровольном порядке в материалах дела не имеется.

Довод ответчика о том, что истец необоснованно выставил ему счет на оплату оказанных услуг за апрель 2016 года в связи с тем, что истцом была получена начисленная плата за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения от нанимателей и собственников помещений в домах по адресам <...><...>/2, проезд Северный дом № 14, является несостоятельным, поскольку оплата теплоснабжения жителями непосредственно энергоснабжающей организации при наличии ТСЖ противоречит положениям части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем у истца нет правовых оснований для взыскания задолженности и проведения расчетов непосредственно с каждым жителем многоквартирного жилого дома.

Кроме того, пунктом 11 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае заключения договора управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом с управляющей организацией коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в данном доме предоставляются управляющей организацией, в других случаях коммунальные услуги указанным собственникам и пользователям предоставляются лицами, несущими ответственность за содержание сетей инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества собственников помещений в данном доме. К таким лицам относится в том числе товарищество собственников жилья, как исполнитель коммунальных услуг (пункт З Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354). Таким образом. ТСЖ «Звездный» является для своих потребителей исполнителем коммунальных услуг.

В частности, в отношении ТСЖ - граждане производят оплату за предоставленные им коммунальные услуги непосредственно в товарищество. А ТСЖ в силу пункта 1 части 1 статьи 137 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе заключать договора в интересах товарищества.

Также предусмотрена возможность перехода на прямой способ расчетов с РСО решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме за исключением платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, которая не может вноситься собственниками и нанимателями жилых помещений непосредственно ресурсоснабжающим организациям (пункт 6.3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В материалы дела соответствующее решение общего собрания собственников не представлено, таким образом довод ответчика о двойных начислениях за поставленный ресурс истцом, опровергается материалами дела.

Из материалов дела следует, что при расчетах за тепловую энергию истцом применен установленный тариф в размере 1 312 руб. 06 коп. за 1 Гкал в соответствии с Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов № 149-т/э от 18.12.2015.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании долга в размере 1 030 025 руб. 41 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.5 (в редакции протокола разногласий от 29.02.2016) за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя), исполнитель уплачивает ресурсоснабжающей организации неустойку в размере, установленном действующем законодательством. Уплата неустойки не освобождает потребителя от исполнения обязанности по оплате, а также от возмещения ресурсоснабжающей организации причиненных убытков.

Пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции, действующей с 01.01.2016) предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость оказанных истцом услуг, последний правомерно предъявил требование о взыскании пени.

Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком об уменьшении неустойки не заявлено. Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

Требования истца подтверждаются материалами дела,  документально не оспорены ответчиком, следовательно, признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере                            23 935  руб. (платежные поручения № 049636 от 21.04.2016, № 049642 от 21.04.2016, № 049641 от 21.04.2016) возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца.

В оставшейся части, излишне уплаченная пошлина в сумме                     881 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Звездный» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 1 093 490 руб. 82 коп., в том числе 1 030 025 руб. 41 коп. основного долга, 63 465 руб. 41 коп. неустойки, а также 23 935 руб. расходы на оплату государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» государственную пошлину в размере 881 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья                                                                               В.Р. Гильмутдинов