Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А64-10043/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-10043/2018
г. Тамбов
11 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2019

Полный текст решения изготовлен 11.03.2019

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Русагро-Тамбов»

Тамбовская область, Знаменский район, р.п. Знаменка

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник»

<...>

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 889 340 руб. 00 коп.

при участи в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1, доверенность № 15 от 10.05.2017, паспорт РФ

от ответчика - не явился, извещён

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русагро-Тамбов» (далее - ООО «Русагро-Тамбов», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (далее - ООО «Коммунальник», ответчик) о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения № Д3Н-3/18 от 01.01.2018, образовавшегося в период с 01.01.2018 по 31.10.2018, в размере 806 660 руб. 00 коп. (л.д. 8-10).

Письмом б/н от 11.03.2019 (л.д. 115, 116) истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ООО «Коммунальник» основной долг по договору холодного водоснабжения № Д3Н-3/18 от 01.01.2018, образовавшийся в период с 01.01.2018 по 31.10.2018, в размере 889 340 руб. 00 коп.

Данные уточнения судом приняты.

Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения судебного заседания, о чём свидетельствует соответствующее почтовое уведомление о вручении (л.д. 113).

Из материалов дела следует, что 01.01.2018 между МУП «Коммунальник» (заказчик) и ООО «Русагро-Тамбов» (поставщик) был заключён договор холодного водоснабжения № Д3Н-3/18 (договор), по условиям п. 1 которого поставщик, осуществляющий холодное водоснабжение, обязался подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду в периоде с 01.01.2018 по 31.12.2018, а заказчик взял на себя обязательства оплачивать принятую холодную воду установленного качества в объёме, определённом договором, и соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта и оборудования (л.д. 19-25).

Согласно п.п. 2, 3 договора границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водопроводных сетей определяются в актах о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведённых в приложениях №№ 1 и 2.

Датой начала подачи (потребления) холодной воды в силу п. 4 договора является 01.01.2018.

Пунктом 10 договора предусмотрено, что оплата осуществляется заказчиком на основании произведения фактического объёма потребления питьевой воды, определённого на основании показаний приборов учёта, отраженных в приложении № 3 к договору (л.д. 27) на тариф на питьевую воду (питьевое водоснабжение), устанавливаемый в порядке, определённом законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), При установлении поставщику двухставочных тарифов указывается размер подключённой нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения.

Тариф на холодную воду, установленный на дату заключения договора, на период с 01.01.2018 по 31.12.2018 составляет 10 руб. 60 коп. за куб.м включая НДС.

В силу п. 11 договора расчётный период равен одному календарному месяцу. Заказчик оплачивает полученную в течение квартала холодную воду в объёме потребленной холодной воды в течение 5 рабочих с даты подписания акта, предоставленного заказчику поставщиком в срок не позднее 5 рабочих дней, следующих за расчётным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

Договор вступает в силу с даты подписания и заключается на срок по 31.12.2018 (п.п. 43, 44 договора).

МУП «Коммунальник» переименовано в ООО «Коммунальник», что подтверждается выпиской из ЕГРЮ по состоянию на 11.12.2018 (л.д. 68-73).

Неоплата ООО «Коммунальник» поставленной в рамках договора в период с 01.01.2018 по 31.10.2018 холодной воды, оставление претензионного письма б/н от 17.08.2018 (л.д. 17) с требованием погасить задолженность без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора холодного водоснабжения № Д3Н-3/18 от 01.01.2018. Факт получения названного коммунального ресурса в указанных объёмах в спорный период ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору не заявлено.

Нормой ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объёме и в установленный срок, в период с 01.01.2018 по 31.10.2018 поставил питьевую воду на общую сумму 889 340 руб. 00 коп., что подтверждается подписанными сторонами без возражений и скрепленными оттисками печатей юридических лиц актами: № 59 от 30.06.2018, № 71 от 31.07.2018, № 81 от 31.08.2018, № 97 от 30.09.2018, № 106 от 31.10.2018, № 4 от 31.01.2018, № 13 от 28.02.2018, № 28 от 31.03.2018, № 36 от 30.04.2018, № 47 от 31.05.2018, а также карточкой счёта № 62 (л.д. 28-34, 76-81, 117-118).

Ответчик контррасчёт цены иска в материалы дела не представил, доказательства погашения образовавшейся по договору задолженности отсутствуют.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русагро-Тамбов», Тамбовская область, Знаменский район, р.п. Знаменка (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору холодного водоснабжения № Д3Н-3/18 от 01.01.2018, образовавшийся в период с 01.01.2018 по 31.10.2018, в размере 889 340 руб. 00 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 19 133 руб. 00 коп.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 654 руб. 00 коп.

3. Выдать истцу и налоговому органу исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.В. Попов