Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А60-13261/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и

введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-13261/2017
г. Екатеринбург
29 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО4 – лично; от должника: не явился, извещён.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещён надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Финансовому управляющему процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

24.03.2017 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом).

Определением от 27.03.2017 заявление было оставлено без движения.

После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 28.04.2017 возбуждено производство по делу, было назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.

10.04.2017 от ООО "МАГНИТОГОРСКАЯ ОБУВНАЯ ФАБРИКА" (сокращённое наименование ООО "МОФ") поступило заявление о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом).

Определением от 12.04.2017 заявление ООО "МАГНИТОГОРСКАЯ ОБУВНАЯ ФАБРИКА" о признании Мальковой А.Ю. несостоятельной (банкротом) принято, как заявление о вступлении в дело о банкротстве указанного должника.

Определением от 04.06.2017 (резолютивная часть оглашена 02.06.2017) заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным и введена реструктуризация долгов должника на срок до 01.12.2017.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО5, являющаяся членом Союза " МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 150040, <...>).

Сведения о введении в отношении ФИО3 несостоятельной (банкротом) и назначении финансового управляющего опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 103 от 10.06.2017.

25.10.2017 от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела уведомление о собрании кредиторов. Ходатайство удовлетворено, документ приобщён к материалам дела.

15.11.2017 от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

15.11.2017 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности и протокола собрания кредиторов от 10.11.2017.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов должника в отношении ФИО3 финансовый управляющий пришёл к выводам о возможности покрытия кредиторской задолженности путём реализации имущества должника, о невозможности восстановления платёжеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

На дату судебного заседания свои требования заявили три кредитора: ООО "МОФ", ФИО6, АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ". Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представили.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому

управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов суду не представлен, суд полагает возможным признать Мальковой А.Ю. несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учётом положений статьёй 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 212.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО4, члена "Союз "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на дату утверждения финансового управляющего) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127213.8, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении Мальковой Анастасии Юрьевны прекратить.

2. Признать ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 22.05.2018.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, члена "Союз "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 150040, <...>; почтовый адрес: 620027, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 233)".

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счёт имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 16 мая 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 204.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение понесённых расходов по оплате государственной пошлины 300 руб.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.С. Чинилов