Решение от 16 февраля 2018 г. по делу № А79-3271/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А79-3271/2017
г. Чебоксары
16 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 16 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

судьи Ортиковой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Северная Аврора», 195043, г.Санкт - Петербург, Рябовское шоссе, д. 120

к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройАвтоматика», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего ФИО2 (до перерыва),

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 01.02.2018 (до перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Северная Аврора» (далее – заявитель, ООО «ТД «Северная Аврора») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройАвтоматика» (далее – должник, ООО «ПромСтройАвтоматика») о признании несостоятельным (банкртом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 19.07.2017 (дата объявления резолютивной части 13.07.2017) в ООО «ПромСтройАвтоматика») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 132 от 22.07.2017, стр. 69.

29.01.2018 временный управляющий представил в суд ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника.

Отзывом 08.02.2018 УФНС России по ЧР ходатайствовало об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, рассмотрении заявления в отсутствие представителя уполномоченного органа.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что по результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности обращения с ходатайством об открытии конкурсного производства. Имущество должника не обнаружено, кредитор выразил согласие на возмещение судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Руководитель должника документы должника по запросу временного управляющего передал несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем установить признаки преднамеренного банкротства не представляется возможным. Признаки фиктивного банкротства не устанавливались, поскольку с заявлением о признании должника банкротом обратился кредитор. Собранием кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

26.01.2018 состоялось собрание кредиторов должника, на котором приняты решения ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, о выборе НП Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» для представления кандидатуры ФИО2.

Представитель ООО «Торговый дом «Северная Аврора» поддержал ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Пояснил, что заявитель готов нести расходы по делу о банкротстве должника.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. в течение одного дня 09 февраля 2018 года.

Должник, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройАвтоматика» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 30.12.2011, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

В соответствии со статьями 3 и 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.

По состоянию на 26.01.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование одного кредитора на сумму 2 972 137 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов 26.01.2018 было принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и выборе НП Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» для представления кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

ООО «Торговый дом «Северная Аврора» представлено письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «ПромСтройАвтоматика».

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не обладает имуществом и средствами для удовлетворения всех требований кредиторов. Временным управляющим сделан вывод о том, что у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему; финансирование дальнейшей процедуры банкротства возможно только за счет средств заявителя; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. По результатам финансового анализа сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки на наличие или отсутствие оснований для оспаривания сделок должника.

Из материалов дела следует, что должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности предприятия при сложившихся обстоятельствах невозможно.

Таким образом, признаки банкротства имеются, в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство в отношении должника может вводиться на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Решение об утверждении для проведения следующей процедуры банкротства арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» принято собранием кредиторов 26.01.2018.

Некоммерческим партнерством – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО2.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124 – 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройАвтоматика», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройАвтоматика» конкурсное производство сроком на шесть месяцев 09 августа 2018 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройАвтоматика» утвердить ФИО2, ИНН <***>, члена некоммерческого партнерства Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 72, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428017, <...>, а/я 28.

Полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройАвтоматика» прекратить.

Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПромСтройАвтоматика», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Северная Аврора», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья А.Н. Ортикова