Определение от 16 апреля 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа

Дело № А16-541/2026
г. Биробиджан
17 апреля 2026 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Осадчук О. Ю.,

рассмотрев заявление Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области об отмене судебного приказа от 30.03.2026

по заявлению публичного акционерного общества "Ростелеком" (Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к должнику – Департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 147 641 рубль 68 копеек.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области 147 641 рубль 68 копеек задолженности по государственному контракту от 01.01.2022 № 779000004599 за оказанные в период с 01.10.2024 по 31.01.2026 услуги.

На основании статей 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд 30.03.2026 вынес судебный приказ.

От должника 14.04.2026 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 30.03.2026, по причине несогласия с расчетом суммы долга.

В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Руководствуясь статьёй 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отменить судебный приказ по делу № А16-541/2026 от 30 марта 2026 года.

Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.


Судья

О.Ю. Осадчук