Решение от 4 марта 2022 г. по делу № А50-32499/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

«04» марта 2022 года Дело № А50-32499/2021


Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2022 года. Полный текст решения изготовлен 04.03.2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Торопицина С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Трун Чернушинского р-на Пермской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления в их адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2021 ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая свое требование наличием задолженности в общей сумме 1 722 775,43 руб.

Определением от 10.01.2022 заявление ФИО1 принято к производству.

Как следует из заявления и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 1 722 775,43 руб.

Таким образом, из материалов дела судом установлено, что размер основной задолженности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)).

Одновременно заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 440026, <...>).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края (платежное поручение от 28.12.2021 № 370269) (файл «2. Чек о внесении средств на депозит Арбитражного суда Пермского края на 1 стр.»).

О Должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя, которое судом рассмотрено и удовлетворено, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Судом проанализированы представленные в материалы дела документы и установлено следующее.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в браке не состоит (брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 14.02.2017) (файл «6. Копия свидетельства о расторжении брака на 1 стр.»), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 28.12.2021 ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (файл «8. Копия справки об отсутствии ИП на 1 стр. »).

Должник также не является участником или акционером юридических лиц.

Из представленных в материалы документов следует, что на момент обращения с заявлением Должник трудоустроен в обществе с ограниченной ответственностью «Новая жизнь» (с 20.09.2021) на должность разнорабочего, имеет средний ежемесячный доход в сумме 6 299 руб. (файл «14. Копия справки по форме 2-НДФЛ за 2021 год от ООО Новая жизнь на 1 стр.»).

Должник указывает, что на момент обращения с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) у него имеется следующее имущество (файл «17. Копия выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за три года (Росреестр) на 3 стр.»):

- Земельный участок, расположенный по адресу: Пермский край, Чернушинский р-н, с Трун; площадь: 3 692 кв. м. (кадастровый номер: 59:40:0500102:62);

- Здание жилое, расположенное по адресу: Пермский край, Чернушинский р-н, с.Трун; площадь 22.6 кв.м. (кадастровый номер: 59:40:0000000:5742);

- Земельный участок, расположенный по адресу: Пермский край, Чернушинский р-н, д. Текловка; площадь 3 600 кв.м. (кадастровый номер: 59:40:0510101:20), общая долевая собственность, 1/5.

- Здание жилое, расположенное по адресу: <...>; площадь 37.4 кв.м. (кадастровый номер: 59:40:0510101:147), общая долевая собственность, 1/5.

ФИО1 просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, поскольку дохода, позволяющего реструктурировать задолженность, недостаточно.

В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись имущества должника, сведения о размере задолженности перед публичным акционерным обществом «Сбербанк», акционерным обществом «ТИНЬКОФФ БАНК», обществом с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов».

На сегодняшний день общая сумма задолженности составляет 1 722 775,43 руб., срок исполнения всех обязательств наступил, расчеты с кредитором прекращены.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Размер задолженности заявителя перед его кредиторами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Право на обращение в арбитражный суд реализовано надлежащим лицом. Довод о невозможности исполнять денежные обязательства подтверждается представленными в материалы дела сведениями о размере доходов и составе имущества, которых недостаточно для погашения задолженности и содержания должника.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным статьей 213.4 Закона о банкротстве. Обстоятельства, указанные в пункте 3 статьи 213.4.Закона о банкротстве, также установлены.

С учетом изложенного следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении ФИО1 процедуру, применяемую в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, задолженность превышает стоимость его активов. Размер планируемых поступлений денежных средств, значительно меньше размера требований кредиторов, признаваемых должником.

Таким образом, вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации должника отсутствует.

В связи с изложенным, применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца 6 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства – реализация имущества сроком на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

От заявленной должником саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим, требованиям статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев предложенную кандидатуру финансового управляющего, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника в размере фиксированной суммы, выплачиваемой единовременно за весь срок процедуры банкротства, и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона.

Как указано ранее, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края (платежное поручение от 28.12.2021 № 370269) (л.д. 10).

В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 признать обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Трун Чернушинского р-на Пермской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 614051, г. Пермь, а/я 50) – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 440026, <...>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19967.

4. Финансового управляющего – обязать незамедлительно опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

5. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на «10» августа 2022 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 614068, <...>, зал 562, тел. <***>, факс <***> (при направлении информации указывать дату и время судебного заседания, а также номер дела).

В судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего одновременно с вопросом о завершении процедуры реализации имущества должника судом будет рассмотрен вопрос об освобождении либо неосвобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). В связи с этим сторонам предлагается заблаговременно до даты судебного заседания представить в электронном виде с использованием информационной системы «Мой арбитр» ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Онлайн-заседания проводятся при наличии в арбитражных судах технической возможности осуществления веб-конференции. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

Должнику необходимо явиться в назначенное судебное заседание и представить на обозрения суда оригиналы документов, приложенных в обоснование требования.

6. Финансовому управляющему – обеспечить явку представителя в судебное заседание; заблаговременно представить в арбитражный суд документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в прошитом и пронумерованном виде, что исключает возможность их представления через систему «Мой арбитр».

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья С.В. Торопицин