Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № А73-14326/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14326/2024
г. Хабаровск
13 февраля 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 06 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лунау И.А. (до перерыва), секретарем судебного заседания Хромченковой В.Н. (после перерыва),

рассмотрел в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная строительно-ремонтная компания Хаб-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, <...>)

о взыскании 4 387 536 руб. 39 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 07.08.2024 (представлен диплом),

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная строительно-ремонтная компания Хаб-2» (далее – ответчик, ООО «УК «ДВСРК Хаб-2») о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договорам подряда в общей сумме 3 282 646 руб. 84 коп., пени в общей сумме 601 019 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 701 383 руб. 86 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.                  

Определением суда от 23.08.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, исключив из расчета неустойки и процентов период моратория, установленный Постановлением Правительства  № 497 от 28.03.2022, направив 04.02.2025 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» соответствующее ходатайство, просил взыскать с ответчика:

- задолженность по оплате выполненных работ (основной долг) в размере 3 282 646 руб. 84 коп., из которых: по договору № 4.ПРТ76.19 от 01.03.2019 в размере 104 780 руб., по договору № 1КЛ.15.19 от 15.05.2019 в размере 104 740 руб., по договору № 4.прБРИ1 9.19 от 10.10.2019 в размере 200 710 руб., по договору № 3.прБРИГ9.19 от 10.10.2019 в размере 159 916 руб., по договору № 4.ПРТ88.18 от 09.11.2018 в размере 284 172 руб., по договору № 1.ПРТ88.20 от 10.01.2020 в размере 109 272 руб., по договору № 1 .АЭР7А.20 от 29.01.2020 в размере 305 426 руб., по договору № З.ПРТ88.20 от 19.04.2020  в размере 31 972 руб. 80 коп., по договору № З.КЛ33.21 от 01.07.2021 в размере  401 565 руб. 34 коп., по договору № З.ЛОК7.21 от 01.07.2021 в размере 281 351 руб. 84 коп., по договору № 2.ЛОК7А.21 от 01.07.2021 в размере 214 345 руб. 46 коп., по договору № З.АЭР7А.21 от 01.11.2021 в размере 492 623 руб. 61 коп., по договору № З.АЭР7.21 от 01.11.2021 в размере 591 771 руб. 79 коп.;

- неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 493 784 руб. 55 коп., из которых: по договору № З.ЛОК7.21 от 01.07.2021 в размере 94 613 руб. 95 коп., по договору № 2.ЛОК7А.21 от 01.07.2021 в размере 72 080 руб. 81 коп., по договору № 3.АЭР7А.21 от 01.11.2021 в размере 148 591 руб. 69 коп., по договору № З.АЭР7.21 от 01.11.2021 в размере 178 498 руб. 10 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 611 105 руб., из которых: по договору № 4.ПРТ76.19 от 01.03.2019 в размере 45 441 руб. 50 коп., по договору № 1КЛ.15.19 от 15.05.2019 в размере 33 535 руб. 66 коп., по договору  № 4.прБРИГ9.19 от 10.10.2019 в размере 72 290 руб. 84 коп., по договору № 3.прБРИГ9.19 от 10.10.2019 в размере 57 580 руб. 82 коп.,  по договору  № 4.ПРТ88.18 от 09.11.2018 в размере 121 824 руб. 29 коп., по договору № 1.ПРТ88.20 от 10.01.2020 в размере 37 624 руб. 82 коп., по договору № 1.АЭР7А.20 от 29.01.2020 в размере 107 234 руб. 21 коп., по договору № З.ПРТ88.20 от 19.04.2020 в размере 12 341 руб. 10 коп., по договору № З.КЛЗЗ.21 от 01.07.2021 в размере 123 231 руб. 76 коп.

Судом на основании статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято, как непротиворечащее действующему законодательству и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

Ответчиком 17.01.2025 в суд направлены возражения на исковые требования, согласно которым, ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» подтверждает заключение с истцом договоров подряда, наличие задолженности по выполненным работам, указывая на то, что своевременная оплата задолженности невозможна ввиду тяжелого финансового положения общества; ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя.

Протокольным определением суда от 10.12.2024 судебное разбирательство по делу откладывалось до 23.01.2025 в 09 часов 30 минут.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 06.02.2025 в 12 часов 00 минут.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121, 123 АПК РФ, в том числе, путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

Дело на основании части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в судебном заседании по существу в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ИП ФИО1 (Подрядчик) и ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» (Заказчик) на протяжении 2018 – 2021 годов сложились договорные отношения по выполнению разного вида подрядных работ по ремонту, вследствие чего, ответчик имеет ряд неисполненных обязательств по оплате выполненных работ, в том числе: Договор подряда № 4.ПРТ76.19 от 01.03.2019, Договор подряда 1КЛ.15.19 от 15.05.2019, Договор подряда № 4.прБРИГ9.19 от 10.10.2019, Договор подряда № 3.прБРИГ9.19 от 10.10.2019, Договор подряда № 4.ПРТ88.18 от 09.11.2018, Договор подряда № 1.ПРТ88.20 от 10.01.2020, Договор подряда № 1.АЭР7А.20 от 29.01.2020, Договор подряда № 3.ПРТ88.20 от 19.04.2020, Договор подряда № 3.КЛ33.21 от 01.07.2021, Договор выполнения работ № 3.ЛОК7.21 от 01.07.2021, Договор выполнения работ № 2.ЛОК7А.21 от 01.07.2021, Договор выполнения работ № 3.АЭР7А.21 от 01.11.2021, Договор выполнения работ № 3.АЭР7.21 от 01.11.2021.

Требования истца по взысканию образовавшейся задолженности по вышеуказанным договорам, взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) являются связанными между собой по основаниям их возникновения. Договоры подряда и договоры выполнения работ, по которым возникли указанные требования, заключены между теми же контрагентами, договоры являются однотипными, обеспечивают выполнение подрядных работ одного плана (ремонт общего имущества в многоквартирных домах). Объединяющим фактором для указанных договоров является также фактор невыполнения своих обязанностей по ряду типовых договоров одним и тем же ответчиком – ООО «УК «ДВСРК Хаб-2».

В   соответствии   с   Договором   подряда   № 4.ПРТ76.19   от   01.03.2019, подрядчиком в период с 01.03.2019 по 30.04.2019 выполнены работы по ремонту козырьков над входами в подъезды (аварийно) по адресу: <...> Октября, д. 76. Согласно договоренностям ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» обязалось принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. указанного договора и локальным сметным расчетом к договору стоимость работ определена в размере 163 240 руб.

Пунктами 3.2., 3.3 указанного договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится Заказчиком в течении 10 банковских дней после подписания сторонами акта приемки выполненных работ.

По акту о приемке выполненных работ от 30.03.2019 ответчик принял выполненные истцом работы. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» не поступало, все акты подписаны им без оговорок. Таким образом, заказчик должен был произвести полную оплату выполненных ИП ФИО1 работ в срок по 12.04.2019 включительно.

Своевременно оплата произведена не была. Просрочка имеет место с 13.04.2019.

Платежным поручением от 15.01.2020 № 25 произведена частичная оплата выполненных работ на сумму 58 460 руб.

Таким образом, акт о приемке выполненных работ от 30.03.2019 на сумму 163 240 руб. ответчиком подписан, однако оплата выполненных по данным актам работ произведена частично, за ответчиком числится задолженность в размере 104 780 руб.

В связи с неполным исполнением ответчиком условий Договора подряда № 4.ПРТ76.19 от 01.03.2019 в части оплаты выполненных работ, истцом нарочно подана претензия (исх. № 525 от 12.04.2019, зарегистрирована у ответчика под вх. № 489 от 13.04.2019).

Информация о результатах рассмотрения претензии истцу не поступала, задолженность в сумме 104 780 руб. до настоящего времени не погашена.

В  соответствии  с  Договором   подряда  № 1.КЛ15.1.9  от   15.05.2019 подрядчиком в период с 15.05.2019 по 30.05.2019 выполнены работы по облицовке цоколя фасадными панелями (аварийно)» по адресу: <...> а ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» обязалось принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. указанного договора и локальным сметным расчетом к договору стоимость работ определена в размере 309 740 руб.

Пунктами 3.2., 3.3. указанного договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится Заказчиком в течении 10 банковских дней после полного окончания запланированных работ на объекте и после подписания сторонами акта приемки путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика.

По акту о приемке выполненных работ от 30.05.2019 ответчик принял выполненные истцом работы. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» не поступало, все акты подписаны им без оговорок. Таким образом, заказчик должен был произвести полную оплату выполненных ИП ФИО1 работ в срок по 14.06.2019 включительно.

Своевременно оплата произведена не была. Задолженность считается возникшей с 15.06.2019.

Платежными поручениями от 26.06.2019 № 539, от 13.08.2019 № 649 от 09.10.2019 № 804, от 28.10.2019 № 885 произведена частичная оплата выполненных работ на сумму 205 000 руб.

Таким образом, акт о приемке выполненных работ от 30.05.2019 на сумму 309 740 руб. ответчиком подписан, оплата выполненных работ произведена частично, за ответчиком числится задолженность в размере 104 740 руб.

В связи с неполным исполнением ответчиком условий Договора подряда № 1.КЛ15.19 от 15.05.2019 в части оплаты выполненных работ, истцом подана претензия (исх. № 987 от 29.10.2019, зарегистрирована у ответчика под вх. № 1010 от 30.10.2019).

Информация о результатах рассмотрения претензии истцу не поступала, задолженность в сумме 104 740 руб. до настоящего времени не погашена.

В соответствии с Договором подряда № 4.прБРИГ9.19 от 10.10.2019 подрядчиком в период с 10.10.2019 по 30.10.2019 выполнены работы по облицовке цоколя фасадными панелями (аварийно) по адресу: <...>, а ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» обязалось принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. указанного договора и локальным сметным расчетом к договору стоимость работ определена в размере 390 710 руб.

В период с 15.07.2019 по 05.09.2019 заказчик произвел предоплату в размере 160 000 руб. (15.07.2019 – 100 000 руб., 25.07.2019 – 40 000 руб., 05.09.2019 – 20 000 руб.).

Пунктами 3.2., 3.3 указанного договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится Заказчиком в течении 10 банковских дней после полного окончания запланированных работ на объекте и после подписания сторонами акта приемки путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика.       

По акту о приемке выполненных работ от 30.10.2019 ответчик принял выполненные истцом работы. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» не поступало, все акты подписаны им без оговорок. Таким образом, заказчик должен был произвести полную оплату выполненных ИП ФИО1 работ по 14.11.2019 включительно.

Своевременно полная оплата произведена не была. Задолженность по оплате возникла с 15.11.2019.

Платежным поручением от 18.11.2019 № 929 произведена частичная оплата образовавшейся задолженности в сумме 30 000 руб.

Таким образом, акт о приемке выполненных работ от 30.10.2019 на сумму 390 710 руб. ответчиком подписан, однако, оплата выполненных по данным актам работ произведена частично, за ответчиком числится задолженность в размере 200 710 руб.

В связи с неполным исполнением ответчиком условий Договора подряда № 4.прБРИГ9.19 от 10.10.2019 в части оплаты выполненных работ, истцом подана претензия (исх. № 1048 от 14.11.2019, зарегистрирована у ответчика под вх. № 1121 от 15.11.2019).

Информация о результатах рассмотрения претензии истцу не поступала, задолженность в сумме 200 710 руб. до настоящего времени не погашена.


В соответствии с Договором подряда № 3.прБРИГ9.19 от 10.10.2019 подрядчиком в период с 10.10.2019 по 30.10.2019 выполнены работы по ремонту отмостки (аварийно) по адресу: <...>, а ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» обязалось принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. указанного договора и локальным сметным расчетом к договору стоимость работ определена в размере 159 916 руб.

Пунктами 3.2., 3.3. указанного договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится Заказчиком в течении 10 банковских дней после полного окончания запланированных работ на объекте и после подписания сторонами акта приемки путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика.

По акту о приемке выполненных работ от 30.10.2019 ответчик принял выполненные истцом работы. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» не поступало, все акты подписаны им без оговорок. Таким образом, заказчик должен был произвести полную оплату выполненных ИП ФИО1 работ по 14.11.2019 включительно.

Своевременно оплата произведена не была. Просрочка сформировалась с 15.11.2019.

Таким образом, акт о приемке выполненных работ от 30.10.2019 на сумму 159 916 руб. ответчиком подписан, однако оплата выполненных по данным актам работ не произведена.

В связи с неисполнением ответчиком условий Договора подряда № 3.прБРИГ9.19 от 10.10.2019 в части оплаты выполненных работ, истцом подана претензия (исх. № 1047 от 14.11.2019, зарегистрирована у ответчика под вх. № 1120 от 15.11.2019).

Информация о результатах рассмотрения претензии истцу не поступала, задолженность в сумме 159 916 руб. до настоящего времени не погашена.

В  соответствии  с Договором   подряда  №  4.ПРТ88.18  от  09.11.2018

подрядчиком в период с 09.11.2018 по 30.11.2018 выполнены работы по облицовке цоколя фасадными панелями по адресу: <...> Октября, д. 88. По указанному договору ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» обязалось принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. договора и локальным сметным расчетом к договору стоимость работ определена в размере 284 172 руб.

Пунктами 3.2., 3.3 договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится Заказчиком в течении 10 банковских дней после полного окончания запланированных работ на объекте и после подписания сторонами акта приемки, путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика.

По акту о приемке выполненных работ от 30.11.2018 ответчик принял выполненные истцом работы. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» не поступало, все акты подписаны им без оговорок. Таким образом, заказчик должен был произвести полную оплату выполненных ИП ФИО1 работ в срок по 14.12.2018 включительно.

Своевременно оплата произведена не была. Задолженность возникла с 15.12.2018.

Таким образом, акт о приемке выполненных работ от 30.11.2018 на сумму 284 172 руб. ответчиком подписан, однако оплата выполненных по данным актам работ не произведена.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора в части оплаты выполненных работ, истцом подана претензия (исх. № 1199 от 14.12.2018, зарегистрирована у ответчика под вх. № 1154 от 15.12.2018).

Информация о результатах рассмотрения претензии истцу не поступала, задолженность в сумме 284 172 до настоящего времени не погашена.

В  соответствии  с  Договором   подряда  № 1.ПРТ88.20  от   10.01.2020

подрядчиком в период с 10.01.2020 по 30.01.2020 выполнены работы по устройству козырьков над входами в подъезды по адресу: <...> Октября, д. 88. По указанному договору ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» обязалось принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. договора и локальным сметным расчетом к договору стоимость работ определена в размере 109 272 руб.

Пунктами 3.2., 3.3 договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится Заказчиком в течении 10 банковских дней после полного окончания запланированных работ на объекте и после подписания сторонами акта приемки, путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика.

По акту о приемке выполненных работ от 30.01.2020 ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» принял выполненные ИП ФИО1 работы. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» не поступало, все акты подписаны им без оговорок. Таким образом, заказчик должен был произвести полную оплату выполненных ИП ФИО1 работ в срок по 13.02.2020 включительно.

Своевременно оплата произведена не была. Задолженность по оплате считается с 14.02.2020.

Таким образом, акт о приемке выполненных работ от 30.01.2020 на сумму 109 272 руб. ответчиком подписан, однако оплата выполненных работ не произведена.

В связи с неисполнением ответчиком условий Договора подряда № 1.ПРТ88.20 от 10.01.2020 в части оплаты выполненных работ, истцом подана претензия (исх. № 133 от 13.02.2020, зарегистрирована у ответчика под вх. № 143 от 14.02.2020).

Информация о результатах рассмотрения претензии истцу не поступала, задолженность в сумме 109 272 руб. до настоящего времени не погашена.

В  соответствии  с  Договором  подряда  №   1.АЭР7А.20  от  29.01.2020,

подрядчиком в период с 29.01.2020 по 30.01.2020 выполнены работы по ремонту отмостки (аварийно) по адресу: <...>. По указанному договору ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» обязалось принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. договора и локальным сметным расчетом к договору стоимость работ определена в размере 380 426 руб.

Пунктами 3.2., 3.3 договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится Заказчиком в течении 10 банковских дней после полного окончания запланированных работ на объекте и после подписания сторонами акта приемки, путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика.

По акту о приемке выполненных работ от 30.01.2020 ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» принял выполненные ИП ФИО1 работы. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» не поступало, все акты подписаны им без оговорок. Таким образом, заказчик должен был произвести полную оплату выполненных ИП ФИО1 работ в срок по 13.02.2020 включительно в размере 380 426 руб.

Своевременно оплата произведена не была. Просрочка возникла с 14.02.2020.

Платежными поручениями от 17.08.2020 № 737, от 26.08.2020 № 701 произведена частичная оплата образовавшейся задолженности в сумме 75 000 руб.

Таким образом, акт о приемке выполненных работ от 30.01.2020 на сумму 380 426 руб. ответчиком подписан, однако полная оплата выполненных работ не произведена.

В связи с неполным исполнением ответчиком условий Договора подряда № 1.АЭР7А.20 от 29.01.2020 в части оплаты выполненных работ, истцом подана претензия (исх. № 229 от 14.02.2020, зарегистрирована у ответчика под вх. № 294 от 15.02.2020).

Информация о результатах рассмотрения претензии истцу не поступала, задолженность в сумме 305 426 руб. до настоящего времени не погашена.

В   соответствии  с  Договором   подряда  №  3.ПРТ88.20  от   19.04.2020 подрядчиком в период с 19.04.2020 по 30.04.2020 выполнены работы по ремонту входов в подвал (аварийно) по адресу: <...> Октября, д. 88. По указанному договору ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» обязалось принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. договора и локальным сметным расчетом к договору стоимость работ определена в размере 125 285 руб.

Пунктами 3.2., 3.3 договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится Заказчиком в течении 10 банковских дней после полного окончания запланированных работ на объекте и после подписания сторонами акта приемки, путем перечисления средств па расчетный счет подрядчика. 

По акту о приемке выполненных работ от 30.04.2020 ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» принял выполненные ИП ФИО1 работы. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» не поступало, все акты подписаны им без оговорок. Таким образом, заказчик должен был произвести полную оплату выполненных ИП ФИО1 работ в срок по 14.05.2020 включительно в размере 125 285 руб.

Своевременно оплата произведена не была. Задолженность по оплате возникла с 15.05.2020.

Платежным поручением от 14.10.2020 № 839 произведена частичная оплата образовавшейся задолженности в сумме 93 312 руб. 20 коп.

Таким образом, акт о приемке выполненных работ от 30.01.2020 на сумму 125 285 руб. ответчиком подписан, однако полная оплата выполненных работ не произведена.

В связи с неполным исполнением ответчиком условий Договора подряда № 3.ПРТ88.20 от 19.04.2020 в части оплаты выполненных работ, истцом подана претензия (исх. № 503 от 14.05.2020, зарегистрирована у ответчика под вх. № 607 от 15.05.2020).

Информация о результатах рассмотрения претензии истцу не поступала, задолженность в сумме 31 972 руб. 80 коп. до настоящего времени не погашена.

В соответствии с Договором подряда № 3.КЛ33.21 от 01.07.2021, подрядчиком в период с 01.07.2021 по 30.07.2021 выполнены работы по ремонту отмостки (аварийно)» по адресу: <...>. По указанному договору ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» обязалось принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. договора и локальным сметным расчетом к договору стоимость работ определена в размере 401 565 руб. 34 коп.

Пунктами 3.2., 3.3 договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится Заказчиком в течении 10 банковских дней после полного окончания запланированных работ на объекте и после подписания сторонами акта приемки, путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика.

По акту о приемке выполненных работ от 30.07.2021 ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» принял выполненные ИП ФИО1 работы. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» не поступало, все акты подписаны им без оговорок. Таким образом, заказчик должен был произвести полную оплату выполненных ИП ФИО1 работ в срок по 13.08.2021 включительно в размере 401 565 руб. 34 коп.

Своевременно оплата произведена не была. Задолженность по оплате возникла с 14.08.2021.

Таким образом, акт о приемке выполненных работ от 30.07.2021 на сумму 401 565 руб. 34 коп. ответчиком подписан, однако оплата выполненных работ не произведена.

В связи с неисполнением ответчиком условий Договора подряда № 3.КЛ33.21 от 01.07.2021 в части оплаты выполненных работ, истцом подана претензия (исх. № 712 от 11.08.2021, зарегистрирована у ответчика под вх. № 730 от 12.08.2021).

Информация о результатах рассмотрения претензии истцу не поступала, задолженность в сумме 401 565 руб. 34 коп. до настоящего времени не погашена.

В соответствии с Договором выполнения работ № 3.ЛОК7.21 от 01.07.2021 подрядчиком 01.07.2021 выполнены работы по ремонту отмостки (аварийно) по адресу: <...>. По указанному договору ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» обязалось принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора и локальным сметным расчетом к договору стоимость работ определена в размере 281 351 руб. 84 коп.

Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что оплата работ производится Заказчиком в течении 10 банковских дней после подписания акта приемки выполненных работ, путем наличного расчета с подрядчиком или безналичного расчета (по указанным в договоре банковским реквизитам).

По акту о приемке выполненных работ от 01.07.2021 ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» принял выполненные ИП ФИО1 работы. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» не поступало, все акты подписаны им без оговорок. Таким образом, заказчик должен был произвести полную оплату выполненных ИП ФИО1 работ в срок но 15.07.2021 включительно в размере 281 351 руб. 84 коп.

Своевременно оплата произведена не была. Просрочка по оплате возникла с 16.07.2021.

Таким образом, акт о приемке выполненных работ от 01.07.2021 на сумму 281 351 руб. 84 коп ответчиком подписан, однако оплата выполненных работ не произведена.

Согласно пункту 6.3 договора в случае нарушения заказчиком срока оплаты работ, он выплачивает подрядчику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от итоговой суммы сметы по оплате работ за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком условий Договора выполнения работ № 3.ЛОК7.21 от 01.07.2021 в части оплаты выполненных работ, истцом подана претензия (исх. № 793 от 15.07.2021, зарегистрирована у ответчика под вх. № 805 от 16.07.2021).

Информация о результатах рассмотрения претензии истцу не поступала, задолженность в сумме 281 351 руб. 84 коп. до настоящего времени не погашена.

В соответствии с Договором выполнения работ № 2.ЛОК7А.21 от 01.07.2021 подрядчиком 01.07.2021 выполнены работы по ремонту отмостки (аварийно) по адресу: <...>. По указанному договору ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» обязалось принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора и локальным сметным расчетом к договору стоимость работ определена в размере 214 345 руб. 46 коп.

Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что оплата работ производится заказчиком в течении 10 банковских дней после подписания акта приемки выполненных работ, путем наличного расчета с подрядчиком или безналичного расчета (по указанным в договоре банковским реквизитам).

По акту о приемке выполненных работ от 01.07.2021 ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» принял выполненные ИП ФИО1 работы. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» не поступало, все акты подписаны им без оговорок. Таким образом, заказчик должен был произвести полную оплату выполненных подрядчиком работ в срок по 15.07.2021 включительно в размере 214 345 руб. 46 коп.

Своевременно оплата произведена не была. Просрочка по оплате возникла с 16.07.2021.

Таким образом, акт о приемке выполненных работ от 01.07.2021 на сумму 214 345 руб. 46 коп. ответчиком подписан, однако оплата выполненных работ не произведена.

Согласно пункту 6.3 договора в случае нарушения заказчиком срока оплаты работ, он выплачивает подрядчику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от итоговой суммы сметы по оплате работ за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком условий Договора выполнения работ № 2.ЛОК7А.21 от 01.07.2021 в части оплаты выполненных работ, истцом подана претензия (исх. № 794 от 15.07.2021, зарегистрирована у ответчика под вх. № 807 от 16.07.2021).

Информация о результатах рассмотрения претензии истцу не поступала, задолженность в сумме 214 345 руб. 46 коп. до настоящего времени не погашена.

В соответствии с Договором выполнения работ № 3.АЭР7А.21 от 01.11.2021 подрядчиком в период с 01.11.2021 по 30.11.2021 выполнены работы по облицовке цоколя фасадными панелями (аварийно) по адресу: <...>. По указанному договору ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» обязалось принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора и локальным сметным расчетом к договору стоимость работ определена в размере 492 623 руб. 61 коп.

Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что оплата работ производится Заказчиком в течении 10 банковских дней после подписания акта приемки выполненных работ, путем наличного расчета с подрядчиком или безналичного расчета (по указанным в договоре банковским реквизитам).

По акту о приемке выполненных работ от 30.11.2021 ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» принял выполненные ИП ФИО1 работы. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» не поступало, все акты подписаны им без оговорок. Таким образом, заказчик должен был произвести полную оплату выполненных ИП ФИО1 работ в срок по 14.12.2021 включительно в размере 492 623 руб. 61 коп.

Своевременно оплата произведена не была. Просрочка по оплате возникла с 15.12.2021.

Таким образом, акт о приемке выполненных работ от 30.11.2021 на сумму 492 623 руб. 61 коп. ответчиком подписан, однако оплата выполненных работ не произведена.

Согласно пункту 6.3 договора в случае нарушения заказчиком срока оплаты работ, он выплачивает подрядчику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от итоговой суммы сметы но оплате работ за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком условий Договора выполнения работ № 3.АЭР7А.21 от 01.11.2021 в части оплаты выполненных работ, истцом подана претензия (исх. № 1025 от 14.12.2021, зарегистрирована у ответчика под вх. № 932 от 15.12.2021).

Информация о результатах рассмотрения претензии истцу не поступала, задолженность в сумме 492 623 руб. 61 коп. до настоящего времени не погашена.

В соответствии с Договором выполнения работ № 3.АЭР7.21 от 01.11.2021 подрядчиком в период с 01.11.2021 по 30.11.2021 выполнены работы по облицовке цоколя фасадными панелями (аварийно) по адресу: <...>. По указанному договору ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» обязалось принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора и локальным сметным расчетом к договору стоимость работ определена в размере 591 771 руб. 79 коп.

Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что оплата работ производится Заказчиком в течении 10 банковских дней после подписания акта приемки выполненных работ, путем наличного расчета с подрядчиком или безналичного расчета (по указанным в договоре банковским реквизитам).

По акту о приемке выполненных работ от 30.11.2021 ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» принял выполненные ИП ФИО1 работы. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» не поступало, все акты подписаны им без оговорок. Таким образом, заказчик должен был произвести полную оплату выполненных ИП ФИО1 работ в срок по 14.12.2021 включительно в размере 501 771 руб. 79 коп.

Своевременно оплата произведена не была. Просрочка по оплате возникла с 15.12.2021.

Таким образом, акт о приемке выполненных работ от 30.11.2021 на сумму 591 771 руб. 79 коп. ответчиком подписан, однако оплата выполненных работ не произведена.

Согласно пункту 6.3. договора в случае нарушения заказчиком срока оплаты работ, он выплачивает подрядчику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от итоговой суммы сметы по оплате работ за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком условий Договора выполнения работ № 3.АЭР7.21 от 01.11.2021 в части оплаты выполненных работ, истцом подана претензия (исх. № 1026 от 14.12.2021, зарегистрирована у ответчика под вх. № 930 от 15.12.2021).

Информация о результатах рассмотрения претензии истцу не поступала. задолженность в сумме 591 771 руб. 79 коп. до настоящего времени не погашена.

Таким образом, ответчик надлежащим образом не выполнил свою обязанность по оплате выполненных работ по приведенным выше договорам.

Согласно расчетам истца ответчик имеет неисполненные обязанности перед истцом по оплате выполненных работ (основной долг) в размере 3 282 646 руб. 84 коп.

В связи с нарушением срока оплаты выполненных подрядчиком работ в сроки, установленные договорами выполнения работ (Договор выполнения работ № 3.ЛОК7.21 от 01.07.2021, Договор выполнения работ № 2.ЛОК7А.21 от 01.07.2021, Договор выполнения работ № 3.АЭР7А.21 от 01.11.2021, Договор выполнения работ № 3.АЭР7.21 от 01.11.2021), заказчик вправе применить к подрядчику меру ответственности, предусмотренную в пункте 6.3 указанных договоров, а именно, - начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от итоговой суммы сметы по оплате работ за каждый день просрочки.

Таким образом, пеня за несвоевременную оплату заказчиком выполненных работ составляет:

- по Договору выполнения работ № 3.JIOK7.21 от 01.07.2021 (задолженность 281 351,84 руб.) – за период задолженности с 16.07.2021 по 02.08.2024 пеня составляет 113 780 руб.,

- по Договору выполнения работ № 2.ЛОК7А.21 от 01.07.2021 (задолженность 214 345,46 руб.) – за период задолженности с 16.07.2021 по 02.08.2024 пеня составляет 86 627,53 руб.,

- по Договору выполнения работ № 3.АЭР7А.21 от 01.11.2021 (задолженность 492 623,61 руб.) – за период задолженности с 15.12.2021 по 02.08.2024 пеня составляет 182 024,18 руб.,

- по Договору выполнения работ № 3.АЭР7.21 от 01.11.2021 (задолженность 214 345,46 руб.) – за период задолженности с 15.12.2021 по 02.08.2024 пеня составляет 218 659,39 руб.

Итого, пеня составила 601 019,10 руб.

По состоянию на 02.08.2024 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам составляет 701 383,86 руб., в частности:

- по Договору подряда № 4.ПРТ76.19 от 01.03.2019 (размер платы по договору – 163 240 руб., сумма 58 460 руб. погашена 15.01.2020, остаток основного долга – 104 780 руб.: установленный срок оплаты – по 12.04.2019 включительно: период просрочки – с 13.04.2019 по 02.08.2024, размер процентов 51 286, 29 руб.,

- по Договору подряда № 1КЛ.15.19 от 15.05.2019 (размер платы по договору – 309 740 руб., сумма 105 000 руб. погашена 26.06.2019, сумма 40 000 руб. погашена 13.08.2019, сумма 20 000 руб. погашена 09.10.2019, сумма 40 000 руб. погашена 28.10.2019 (всего частичная оплата – 205 000 руб.), остаток основного долга – 104 740 руб.; установленный срок оплаты – по 14.06.2019 включительно; период просрочки – с 15.06.2019 по 02.08.2024, размер процентов 48 993,82 руб.,

- по Договору подряда № 4.прБРИГ9.19 от 10.10.2019 (размер платы по договору – 390 710 руб. не оплачена; установленный срок оплаты – по 14.11.2019 включительно, период просрочки – с 15.11.2019 по 02.08.2024, размер процентов 83 486,75 руб.,

- по Договору подряда № 3.прБРИГ9.19 от 10.10.2019 (размер платы по договору - 159 916 руб. не оплачена; установленный срок оплаты – по 14.11.2019 включительно, период просрочки с 15.11.2019 по 02.08.2024, размер процентов 66 501,18 руб.,

- по Договору подряда № 4.ПРТ88.18 от 09.11.2018 (размер платы по договору – 284 172 руб. не оплачена; установленный срок оплаты – по 14.12.2018 включительно, период просрочки – с 15.12.2018 по 02.08.2024, размер процентов 137 675,86 руб.,

- по Договору подряда № 1.ПPТ 188.20 от 10.01.2020 (размер платы по договору – 109 272 руб. не оплачена; установленный срок оплаты – по 13.12.2020 включительно, период просрочки – с 14.02.2020 по 02.08.2024, размер процентов 43 720,18 руб.,

- по Договору подряда № 1.АЭР7А.20 от 29.01.2020 (размер платы по договору – 380 426 руб., сумма 50 000 руб. погашена 17.08.2020, сумма 25 000 руб. погашена 26.08.2020, сумма 40 000 руб. (всего частичная оплата – 75 000 руб.); установленный срок оплаты – по 13.02.2020 включительно, период просрочки – с 14.02.2020 по 02.08.2024, размер процентов 124 271,34 руб.,

- по Договору подряда № 3.ПРТ88.20 от 19.04.2020 (размер платы по договору – 125 285 руб., сумма 93 312 руб. 20 коп. погашена 14.10.2020; установленный срок оплаты – по 14.05.2020 включительно, период просрочки с 15.05.2020 по 02.08.2024, размер процентов 14 124 руб. 57 коп.,

- по Договору подряда № 3.КЛ33.21 от 01.07.2021 (размер платы по договору – 401 565,34 руб., не оплачена; установленный срок оплаты – по 13.08.2021 включительно, период просрочки с 14.08.2021 по 02.08.2024, размер процентов 131 323,87 руб.    

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ИП ФИО1 в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся правоотношения сторон вытекают из обязательств подряда, регламентируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Подряд», а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств. 

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 2 статьи 702 ГК РФ, к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Из статьи 711 ГК РФ следует, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (статьи 711, 746 ГК РФ).

По смыслу пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее – информационное письмо № 51), основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со статьей 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Материалами дела подтверждается заключение сторонами ряда договоров по выполнению разного вида подрядных работ по ремонту недвижимого имущества в период с 2018 по 2021 гг., в том числе: Договор подряда № 4.ПРТ76.19 от 01.03.2019, Договор подряда 1КЛ.15.19 от 15.05.2019, Договор подряда № 4.прБРИГ9.19 от 10.10.2019, Договор подряда № 3.прБРИГ9.19 от 10.10.2019, Договор подряда № 4.ПРТ88.18 от 09.11.2018, Договор подряда № 1.ПРТ88.20 от 10.01.2020, Договор подряда № 1.АЭР7А.20 от 29.01.2020, Договор подряда № 3.ПРТ88.20 от 19.04.2020, Договор подряда № 3.КЛ33.21 от 01.07.2021, Договор выполнения работ № 3.ЛОК7.21 от 01.07.2021, Договор выполнения работ № 2.ЛОК7А.21 от 01.07.2021, Договор выполнения работ № 3.АЭР7А.21 от 01.11.2021, Договор выполнения работ № 3.АЭР7.21 от 01.11.2021.

Работы истцом выполнены, приняты ответчиком, частично оплачены.

Ответчиком в материалы дела направлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ООО «УК «ДВСРК Хаб-2» подтверждает заключение с истцом договоров подряда, наличие задолженности по выполненным работам, указывая на то, что своевременная оплата задолженности невозможна ввиду тяжелого финансового положения общества. Указало на то, что истцом работы выполнены своевременно, заказчиком работы приняты и оплачены в меру своих финансовых возможностей.    

В силу изложенного, суд, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно наличия основного долга по выполненным работам, что также подтверждено письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, требования ИП ФИО1 в части взыскания суммы основного долга в размере 4 387 536 руб. 39 коп. удовлетворяются в заявленном размере.

Истцом также предъявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных и принятых работ в общем размере 493 784 руб. 55 коп. по следующим договорам: по договору № З.ЛОК7.21 от 01.07.2021 в размере 94 613 руб. 95 коп., по договору № 2.ЛОК7А.21 от 01.07.2021 в размере 72 080 руб. 81 коп., по договору № 3.АЭР7А.21 от 01.11.2021 в размере 148 591 руб. 69 коп., по договору № З.АЭР7.21 от 01.11.2021 в размере 178 498 руб. 10 коп.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ в части взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, в спорный период.

Судом уточнение исковых требований принято.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком установленных сроков оплаты выполненных работ по указанным договорам.  

Ответчик контррасчета по неустойке в материалы дела не направил, в порядке статьи 333 ГК РФ ходатайства о снижении размера неустойки не заявил.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Принимая во внимание установление факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Истец также предъявил требования о взыскании с ответчика с учетом принятых судом уточнений, процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам, условиями которых не предусмотрено начисление пени в размере 611 105 руб., из которых: по договору № 4.ПРТ76.19 от 01.03.2019 в размере 45 441 руб. 50 коп., по договору № 1КЛ.15.19 от 15.05.2019 в размере 33 535 руб. 66 коп., по договору  № 4.прБРИГ9.19 от 10.10.2019 в размере 72 290 руб. 84 коп., по договору № 3.прБРИГ9.19 от 10.10.2019 в размере 57 580 руб. 82 коп.,  по договору  № 4.ПРТ88.18 от 09.11.2018 в размере 121 824 руб. 29 коп., по договору № 1.ПРТ88.20 от 10.01.2020 в размере 37 624 руб. 82 коп., по договору № 1.АЭР7А.20 от 29.01.2020 в размере 107 234 руб. 21 коп., по договору № З.ПРТ88.20 от 19.04.2020 в размере 12 341 руб. 10 коп., по договору № З.КЛЗЗ.21 от 01.07.2021 в размере 123 231 руб. 76 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом также проверен и признан арифметически верным, законным и допустимым к принятию.

Ответчиком контррасчета и возражений в данной части суду не представлено.

На основании изложенного, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

На основании изложенного, суд, руководствуясь положениями статьи 71 АПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.     

Расходы истца по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам итогового рассмотрения дела подлежат взысканию с ответчика в размере 44 938 руб.

Излишне оплаченная истцом по платежному поручению № 9 от 08.08.2024 государственная пошлина в размере 987 руб., подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная строительно-ремонтная компания Хаб-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 4 387 536 руб. 39 коп. из которых:

- 3 282 646 руб. 84 коп. – задолженность по оплате выполненных работ  в т.ч. по договору № 4.ПРТ76.19 от 01.03.2019 в размере 104 780 руб., по договору № 1КЛ.15.19 от 15.05.2019 в размере 104 740 руб., по договору № 4.прБРИ1 9.19 от 10.10.2019 в размере 200 710 руб., по договору № 3.прБРИГ9.19 от 10.10.2019 в размере 159 916 руб., по договору № 4.ПРТ88.18 от 09.11.2018 в размере 284 172 руб., по договору № 1.ПРТ88.20 от 10.01.2020 в размере 109 272 руб., по договору № 1 .АЭР7А.20 от 29.01.2020 в размере 305 426 руб., по договору № З.ПРТ88.20 от 19.04.2020  в размере 31 972 руб. 80 коп., по договору № З.КЛ33.21 от 01.07.2021 в размере  401 565 руб. 34 коп., по договору № З.ЛОК7.21 от 01.07.2021 в размере 281 351 руб. 84 коп., по договору № 2.ЛОК7А.21 от 01.07.2021 в размере 214 345 руб. 46 коп., по договору № З.АЭР7А.21 от 01.11.2021 в размере 492 623 руб. 61 коп., по договору № З.АЭР7.21 от 01.11.2021 в размере 591 771 руб. 79 коп.;

- 493 784 руб. 55 коп. – неустойка за нарушение сроков оплаты в т. ч. по договору № З.ЛОК7.21 от 01.07.2021 в размере 94 613 руб. 95 коп., по договору № 2.ЛОК7А.21 от 01.07.2021 в размере 72 080 руб. 81 коп., по договору № 3.АЭР7А.21 от 01.11.2021 в размере 148 591 руб. 69 коп., по договору № З.АЭР7.21 от 01.11.2021 в размере 178 498 руб. 10 коп.;

- 611 105 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в  т.ч. по договору № 4.ПРТ76.19 от 01.03.2019 в размере 45 441 руб. 50 коп., по договору № 1КЛ.15.19 от 15.05.2019 в размере 33 535 руб. 66 коп., по договору  № 4.прБРИГ9.19 от 10.10.2019 в размере 72 290 руб. 84 коп., по договору № 3.прБРИГ9.19 от 10.10.2019 в размере 57 580 руб. 82 коп.,  по договору  № 4.ПРТ88.18 от 09.11.2018 в размере 121 824 руб. 29 коп., по договору № 1.ПРТ88.20 от 10.01.2020 в размере 37 624 руб. 82 коп., по договору № 1.АЭР7А.20 от 29.01.2020 в размере 107 234 руб. 21 коп., по договору № З.ПРТ88.20 от 19.04.2020 в размере 12 341 руб. 10 коп., по договору № З.КЛЗЗ.21 от 01.07.2021 в размере 123 231 руб. 76 коп.,

а также расходы по оплате государственной пошлине по иску в размере 44 938 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 987 руб. по платежному поручению от 08.08.2024 № 9.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья                                                                                               С.М. Курносова