Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А50-14254/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

17.09.2020 года Дело № А50-14254/20

Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17.09.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каменских М.М. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Охранное Бюро КМК-Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному краевому бюджетному учреждению «Центр Спортивной Подготовки Пермского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сокращенное наименование – ГКБУ «ЦСП Пермского края»

о взыскании задолженности в общем размере 1 181 893 руб. 47 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1, директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;

от ответчика: ФИО2, доверенность №10 от 10.09.2020, паспорт, диплом;

общество с ограниченной ответственностью «Охранное Бюро КМК-Пермь» (далее по тексту – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному краевому бюджетному учреждению «Центр Спортивной Подготовки Пермского края» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности в общем размере 976 093 руб. 47 коп. (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору №030 от 28.01.2019 в размере 111 600 руб., задолженность по договору № 031 от 28.01.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 53 293 руб. 47 коп.

Ходатайство судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представителем ответчика представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому, требования не оспаривает.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил.

Между истцом и ответчиком были заключены следующие договора:

Договор № 030 от 28.01.2019, на услуги физической охраны (двумя охранниками на двух постах) территории и помещений объекта - стадион «Звезда», расположенного по адресу: <...>.

На момент подачи искового заявления, со стороны ГКАУ «ЦСП Пермского края» остается не оплаченной услуга, оказанная истцом в декабре 2019 года. Данная услуга была оказана в полном соответствии с условиями договора и подлежала оплате в размере 111 600 руб. в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за отчетным (за предыдущий месяц охраны), на основании выставленных исполнителем счета и акта оказанных услуг (п. 2.4 договора).

Услуга была принята ответчиком путем подписания соответствующего акта, без предъявления претензий и замечаний к объему и качеству. Срок платежа по договору истек 31.01.2020.

За ненадлежащее исполнение обязательств истцом на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 318 руб. 14 коп. за период с 01.02.2020 по 09.06.2020.

Расчет процентов произведен в соответствии с п. 2.4 договора, судом проверен и признан верным.

Договор № 031 от 28.01.2019, на услуги физической охраны (шестью охранниками на шести постах) территории и помещений объекта - универсального дворца спорта «Молот», расположенного по адресу: <...>.

По данному договору, со стороны ГКАУ «ЦСП Пермского края» остается не оплаченной услуга, оказанная Истцом в феврале, июне и июле 2019 года. Данная услуга была оказана в полном соответствии с условиями договора и подлежала оплате в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за отчетным (за предыдущий месяц охраны), на основании выставленных исполнителем счета и акта оказанных услуг (п. 2.4 Договора). Услуга была принята ответчиком путем подписания соответствующих актов, без предъявления претензий и замечаний к объему и качеству. На момент подачи искового заявления долг ответчика перед истцом по данному Договору составляет 84 800 руб.

За ненадлежащее исполнение обязательств истцом на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 253 руб. 30 коп. за период с 03.09.2019 по 09.06.2020.

Расчет процентов произведен в соответствии с п. 2.4 договора, судом проверен и признан верным.

Договор № 033 от 28.01.2019, на услуги физической охраны (четырьмя охранниками на четырех постах) территории и помещений объекта - спортивного комплекса им. Сухарева В.П., расположенного по адресу: <...>.

На момент подачи искового заявления, со стороны ГКАУ «ЦСП Пермского края» задолженность по договору погашена в полно объеме.

За ненадлежащее исполнение обязательств истцом на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 562 руб. 96 коп. за период с 01.02.2020 по 09.06.2020.

Расчет процентов произведен в соответствии с п. 2.4 договора, судом проверен и признан верным

Договор № 034 от 28.01.2019, на услуги физической охраны (одним охранником на одном посту) территории и помещений объекта - стадиона «Энергия», расположенного по адресу: <...>.

На момент подачи искового заявления, со стороны ГКАУ «ЦСП Пермского края» задолженность по договору погашена в полном объеме.

За ненадлежащее исполнение обязательств истцом на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 159 руб. 07 коп. за период с 01.02.2020 по 09.06.2020.

Расчет процентов произведен в соответствии с п. 2.4 договора, судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Услуги ответчиком оплачены частично.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности составляет 196 400 руб., которая ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, неся, в противном случае бремя негативных для себя последствий.

Поскольку доказательств оплаты суммы задолженности в размере 196 400 руб. за оказанные истцом услуги ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, суду не представил, требование истца о взыскании задолженности в указанном размере обосновано и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, условий договора.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 53 293 руб. 47 коп. за период с 03.09.2019 по 09.06.2020.

Расчет процентов истцом произведен с применением ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующий период.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не оспорен.

С учетом изложенного требования истца в данной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы по оплате истцом госпошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать государственного краевому бюджетного учреждения «Центр Спортивной Подготовки Пермского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное Бюро КМК-Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 196 400 (сто девяносто шесть тысяч четыреста) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 293 (пятьдесят три тысяч двести девяносто три) руб. 47 коп., а также 7 994 (семь тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Охранное Бюро КМК-Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 825 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) руб., перечисленную по платежному поручению № 672 от 09.06.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.В. Амелина