Решение от 13 июня 2018 г. по делу № А43-15489/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-15489/2018

г. Нижний Новгород 13 июня 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-46), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Духаном А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтея» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Автолига-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО1 (дов. от 01.06.2018)

от должника: ФИО2 (дов. от 05.06.2018),



УСТАНОВИЛ:

ООО «Алтея» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Автолига-Восток» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием неисполненной более трех месяцев задолженности, превышающей 300 000 рублей.

Требования заявителя основаны на ненадлежащем исполнении должником договора поставки от 29.09.2015 №29/09/2015/ЗЧ. Задолженность в сумме 410 300 рублей подтверждена определением Арбитражного суда Нижегородской области от 5 июля 2016 года по делу № А43-16170/2016 о выдаче исполнительного листа по решению Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области по делу № ТС24-16 от 31.05.2016.

В судебном заседании представителем ООО «Алтея» заявление о признании ООО «Автолига-Восток» несостоятельным (банкротом) поддержано в полном объеме.

Судом установлено, что ООО «Автолига-Восток» находится в стадии ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись, содержащая указанные сведения.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы заявителя и должника, находит требования ООО «Алтея» подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В пункте 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных названным Федеральным законом (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

В пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 названного Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Из пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается судом или арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ООО «Автолига-Восток» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьи 3 Закона о банкротстве, так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила более трех месяцев.

Согласно представленным в материалы дела документам 29.09.2015 между ООО «Автолига-Восток» (покупатель) и ООО «Алтея» (поставщик) заключен договор поставки №29/09/2015/ЗЧ, по которому поставщик обязался передать в собственность покупателя товары, указанные в пункте 1.2 договора, а покупатель обязался принять указанные товары и своевременно оплатить их на условиях договора.

ООО «Алтея» за период с 01.10.2015 по 31.12.2015 поставило ООО «Автолига-Восток» товары на сумму 76 206 730, 71 руб., оплата произведена на общую сумму 75 806 730, 71 руб., задолженность составила 400 000 руб.

Решением Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области по делу ТС-24-16 от 31.05.2016 исковые требования ООО «Алтея» удовлетворены.

С ООО «Автолига-Восток» в пользу ООО «Алтея» взысканы 400 000 руб. задолженности, а также 10 300 руб. расходов по уплате третейского сбора.

В связи с тем, что должник добровольно вышеназванное решение не исполнил, общество с ограниченной ответственностью «Алтея», обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение.

Арбитражным судом Нижегородской области 05.07.2016 по делу № А43-16170/2016 вынесено определение о выдаче ООО «Алтея» исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области по делу ТС-24-16 от 31.05.2016 и взыскании с ООО «Автолига-Восток» в пользу заявителя расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Размер требований заявителя составляет 413 300 руб. Расчет задолженности ООО «Алтея» не оспорен, контррасчет не представлен, доказательства уплаты долга отсутствуют.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Автолига-Восток» находится в процессе ликвидации, что в силу пункта 1 ст. 225 Закона о банкротстве является препятствием введения в отношении него процедуры наблюдения, в связи с чем суд признает ООО «Автолига-Восток» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, требование ООО «Алтея» в размере 413 300 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Автолига-Восток».

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3 – член Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Суммы процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» будут определены после представления конкурсным управляющим отчета по результатам проведения конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Автолига-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ»: 180, адрес для направления корреспонденции 603000, <...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Автолига-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования общества с ограниченной ответственностью «Алтея» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 413 300 руб. как требования кредиторов третьей очереди.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автолига-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной «Алтея» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 13 декабря 2018 года на 08 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. №238 (телефоны: <***> справочная служба, 419-28-46 – секретарь судебного заседания, 439-00-36 - помощник судьи, 439-15-38 – факс).

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.П. Елисейкин