Резолютивная часть решения от 20 апреля 2017 г. по делу № А78-2676/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения

Дело № А78-2676/2017
г.Чита
20 апреля 2017 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Т.В. Архипенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон исковое заявление акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Машзавод" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №100016 от 01.01.2007 за декабрь 2016 года в размере 145 747,39 руб.,

неустойки за период с 19.01.2017 по 15.02.2017 в размере 3 139,17 руб., с последующим начислением законной неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга

руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Машзавод" в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" основной долг в размере 145 747 руб. 39 коп., неустойку за период с 19.01.2017 по 15.02.2017 в размере 3 060 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 464 руб., всего – 154 272 руб. 09 коп.

Начиная с 16.02.2017, производить взыскание с акционерного общества "Машзавод" в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" пеней, исчисленных на сумму неоплаченного основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты ответчиком основного долга.

В удовлетворении остальной части иска по неустойке отказать.

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" из федерального бюджета 396 руб. 91 коп. излишне оплаченной государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Т.В. Архипенко