Резолютивная часть решения от 8 июня 2017 г. по делу № А43-2517/2017Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки 50/2017-89810(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 08 июня 2017 года Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анар» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 307264306500018, ИНН <***>), <...> 656 руб. 00 коп., в том числе: 40 000 руб. 00 коп. долга и 1 656 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2016 по 16.01.2017; а также 1 666 руб. 05 коп. расходов по государственной пошлине, 4 095 руб. 49 коп. расходов на оплату юридических услуг и 450 руб. 50 коп. почтовых расходов. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 307264306500018, ИНН <***>), г.Ставрополь, из федерального бюджета 222 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру от 25.01.2017 № 4944. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Во взыскании 9 200 руб. 00 коп. пени истцу отказать. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья С.А. Курашкина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ИП Зерниев А.Н. (подробнее)Ответчики:ООО "Анар" (подробнее)ООО Анар (подробнее) Судьи дела:Курашкина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |