Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А73-10040/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10040/2022
г. Хабаровск
21 сентября 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 13.09.2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компьютерный салон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693006, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317272400004767, ИНН <***>)

о взыскании 2 160,17 руб.,

При участии в судебном заседании: не явились.


Общество с ограниченной ответственностью «Компьютерный салон» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 2 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2021 по 07.06.2022 в размере 160,17 руб.


Определением суда от 22.06.2022 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).


Истец в порядке ст. 49 АПК РФ предоставил в материалы дела уточнения иска в части требования о взыскании процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 24.09.2021 по 31.03.2022 в размере 102,92 руб.


Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением от 16.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела назначено на 13.09.2022.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом. Ответчик отзыв не представил.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В отсутствие заключенного договора ИП ФИО2 выставила ООО «Компьютерный салон» на оплату счет от 14.07.2020 №18 за изготовление дубликатов паспорта в количестве 7 штук на сумму 3 500 руб.

ООО «Компьютерный салон» оплатило счет платежным поручением от 15.07.2020 №96.

Согласно акту от 27.08.2020 №339, ИП ФИО2 изготовила дубликат паспорта в количестве 3 штук на сумму 1500 руб.

14.12.2021 в адрес ИП ФИО2 направлена претензия от 06.12.2021 №01-158 о возврате денежных средств в сумме 2000 руб. в течение 5 рабочих дней со дня получения претензии.

Претензия получена ответчиком 27.12.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69302061011258, и оставлена без удовлетворения.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.


Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 3500 руб. подтверждено платежным поручением от 15.07.2020 №96.

Ответчиком оказаны услуги на 1 500 руб., что подтверждается актом от 27.08.2020 №339.

Доказательства оказания услуг на сумму 3500 руб. в материалы дела не представлены.

Судом установлено, что истец отказался от исполнения оказания услуг на оставшуюся сумму 2000 руб., направив ответчику претензию о возврате денежных средств, которая была получена 27.12.2021. Соответственно, у ответчика отсутствуют основания для удержания данной суммы.

На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные главой 60 кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Доказательств возврата денежных средств на сумму 2000 руб. ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 2000 руб., которое подлежит взысканию в пользу истца.


Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.


В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.


За неправомерное удержание денежных средств ответчику начислены проценты в размере 102,92 руб. за период с 24.09.2021 по 31.03.2022.

Проверив расчет процентов, суд пришел к выводу о том, что период просрочки определен истцом неверно.

Учитывая, что претензия от 06.12.2021 с требованием возвратить денежные средства в течение 5 рабочих дней с момента ее получения, получена ответчиком 27.12.2021, следовательно, проценты следует начислять с 10.01.2022 по 31.03.2022.

В материалы дела также представлена претензия от 24.08.2021 №01-94 о возврате денежных средств, однако, доказательств ее направления ответчику не имеется. В связи с чем, не принята судом во внимание.

Таким образом, размер процентов за период с 10.01.2022 по 31.03.2022 составляет 58,66 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компьютерный салон» долг в сумме 2000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58,66 руб., расходы по госпошлине в сумме 1958 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева