Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А10-5914/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5914/2023
09 февраля 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новое Направление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 7 239 158 рублей 65 копеек задолженности по договору от 22.12.2022 № 02.0300.8230.22, 59 876 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 Ц-Д. (доверенность от 18.11.2022) (до перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новое Направление» (далее – ООО «Новое Направление», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», ответчик) о взыскании 7 375 183 рублей 45 копеек задолженности по договору от 22.12.2022 № 02.0300.8230.22, 59 876 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 сентября 2023 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель ответчика представила платежные поручения, акт сверки, пояснив, что согласно сведениям, содержащимся в акте, задолженность составляет 7 239 158 рублей 68 копеек.

В судебном заседании объявлялся перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие сторон.

От истца поступило уточнение исковых требований о взыскании 7 239 158 рублей 65 копеек задолженности по договору.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

22.12.2022 между ПАО «Россети Сибирь» (покупатель) и ООО «Новое Направление» (поставщик) заключен договор поставки № 02.0300.8230.22, в соответствии с которым поставщик обязуется в обусловленный договором срок передать в собственность покупателя следующий товар (масла, смазки и технические жидкости, не бывший в употреблении), указанный в приложении 1 к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В пункте 3.1 договора поставки стороны согласовали предельную стоимость товара – 10 888 334 рубля 44 копейки.

Согласно пункту 4.2 оплата поставленного поставщиком товара осуществляется покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня фактической передачи партии товара в полном объеме.

По универсальным передаточным документам № 3999 от 09.12.2022, № 39 от 11.01.2023, № 43 от 11.01.2023, № 405 от 07.02.2023 ответчиком принят у истца товар общей стоимостью 10 370 538 рублей 04 копейки.

Согласно актам сверки взаимных расчетов, платежным поручениям, ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 3 131 379 рублей 36 копеек.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьей 309, 310 и 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В отсутствие в материалах дела доказательств оплаты товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании неоплаченной стоимости товара в размере 7 239 158 рублей 65 копеек.

С учетом результата рассмотрения спора на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое Направление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 239 158 рублей 65 копеек задолженности по договору от 22.12.2022 № 02.0300.8230.22, 59 196 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новое Направление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 680 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 476 от 05 сентября 2023 года.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья С.В. Новикова