Определение от 27 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения





№ 17АП-5393/2026-ГК
г. Пермь
28 мая 2026 года

Дело № А60-1300/2026

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Власовой О.Г.,


рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Формула ЖКХ»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 апреля 2026 года

по делу № А60-1300/2026


по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Формула ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Служба коммунально-жилищного сектора» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «УК С-Ком» (ИНН <***>),

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:


Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5393/2026(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», третьи лица - обществу с ограниченной ответственностью «Служба коммунально-жилищного сектора», обществу с ограниченной ответственностью «УК С-Ком» копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный


апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Формула ЖКХ», оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 26 июня 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», третьим лицам - обществу с ограниченной ответственностью «Служба коммунально-жилищного сектора», обществу с ограниченной ответственностью «УК С-Ком» копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 26.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 29.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Г. Власова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Формула ЖКХ" (подробнее)

Судьи дела:

Власова О.Г. (судья) (подробнее)