Решение от 15 декабря 2018 г. по делу № А82-18627/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 10.12.2018 г.)

Дело № А82-18627/2018
г. Ярославль
15 декабря 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Д.М., помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯрОблИнвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 14522180.00 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – директор

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Капстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЯрОблИнвест" о взыскании 14 522 180 руб. задолженность по оплате выполненных работ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в заседание не явился, извещен, письменный отзыв на иск не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.03.2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью "ЯрОблИнвест" /Инвестор/ и обществом с ограниченной ответственностью "Капстрой" /Подрядчик/ заключен договор подряда №2, согласно п.п. 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 2.1, 5.2, 5.3 которого Подрядчик обязуется выполнить собственными и привлеченными силами и средствами следующие виды работ в соответствии с условиями Договора: завершение работ по прокладке наружных и внутренних водопроводных, канализационных, газовых сетей, сетей отопления, отделке в местах общего пользования, ремонту фасада и благоустройству территории на многоквартирном трехэтажном жилом доме, расположенном по адресу: Ярославская область, Ярославский район, жилой микрорайон «Зеленый квартал», дом № 18, завершение работ по прокладке наружных и внутренних водопроводных, канализационных, газовых сетей, сетей отопления, отделке в местах общего пользования, ремонту фасада и благоустройству территории на многоквартирном трехэтажном жилом доме, расположенном по адресу: Ярославская область, Ярославский район, жилой микрорайон «Зеленый квартал», дом № 19. Цена договора является ориентировочной и подлежит корректировке по результатам прохождения экспертизы проектно-сметной документации и согласования сметной стоимости в ГАУ Ярославской области «Государственная экспертиза в строительстве» и составляет 35 000 000 руб. Датой начала работ является дата подписания настоящего договора. Срок выполнения работ: 01.09.2018 г.

Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен.

По данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 14 522 180 руб.

Претензией от 25.07.2018 г. истец просил оплатить задолженность в полном объеме. Согласно проставленной отметке претензия получена ответчиком 25.07.2018 г.

В ответ на претензию ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо № 17 от 30.07.2018 г., в котором указал на финансовые трудности, просил предоставить отсрочку по оплате долга дот 01.09.2018г.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования в части основного долга подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе Актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ, подписанными без разногласий, ответчиком не оспаривается.

Факт наличия задолженности подтвержден ответчиком путем подписания акта сверки.

В ходе судебного рассмотрения спора представитель ответчика требования признавал.

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 14 522 180 руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЯрОблИнвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КАПСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 522 180 руб. задолженность, 95 610 руб. 90 коп. в возмещение расходов по уплате те госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.