Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А40-147813/2017

900000938_17163590

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-147813/17-62-1378
г. Москва
18 октября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Союза саморегулируемой организации «Объединение инженеров изыскателей» (ОГРН <***>)

к ООО «Диагностика нефтегазовых трубопроводов» (ОГРН <***>) о взыскании 25 000 руб., В судебное заседание явились: От истца – ФИО2 по доверенности от 27.03.2017 В судебное заседание не явились: ответчик

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 25 000 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своих представителей не направил, иск не оспорил, отзыв не представил.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, выслушав представителя истца, оценив в совокупности все представленные доказательства, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик – ООО «Диагностика нефтегазовых трубопроводов» с 07.08.2012 по 30.05.2017 являлся членом НП СРО «Объединение инженеров изыскателей».

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в

денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с Правилами саморегулирования НП СРО «Объединение инженеров изыскателей», члены партнерства обязаны ежемесячно до 5 числа отчетного месяца уплатить членские взносы (пункт 4.6 правил)

В соответствии с протоколом № 2 общего собрания Партнерства от 13.10.2009 размер регулярного ежемесячного членского взноса установлен в размере 5 000 руб.

Из материалов дела усматривается, что за период членства с 07.08.2012 по 30.05.2017 у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 25 000 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исковые требования Союза СРО «Объединение инженеров изыскателей» к ответчику – ООО «Диагностика нефтегазовых трубопроводов» о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», руководствуясь ст.ст. 9, 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Диагностика нефтегазовых трубопроводов» (ОГРН <***>, юр. адрес: 117461, <...>) в пользу Союза саморегулируемой организации «Объединение инженеров проектировщиков» (ОГРН <***>, юр. адрес: 107023, <...>) 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. задолженность по оплате членских взносов, а также 2 000 (две тысячи) руб. 0 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Вернуть истцу из федерального бюджета 200 (двести) руб. 00 коп. государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 232 от 01.08.2017 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю. Жежелевская