Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А64-1667/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-1667/2018
28 июня 2018 г.
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2018 г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Тамбовэнерго», г.Тамбов

о взыскании 9649,55 рублей

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1, доверенность от 19.03.2018



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Тамбовэнерго» с требованием о взыскании 9649,55 рублей.

Определением суда от 06.03.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 28.04.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

19.06.2018 в судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ протокольным определением судом объявлен перерыв до 25.06.2018 до 12 час. 00 мин., после окончания которого, судебное заседание продолжено при участии представителя ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

Как следует из материалов дела, 11.06.2016 в с.Коптево Рассказовского района Тамбовской области произошло ДТП, в результате которого повреждено автотранспортное средство марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак К995АС68, принадлежащее ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №0364555470.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем УАЗ, государственный регистрационный знак <***> ФИО3.

Собственником транспортного средства УАЗ является ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», гражданская ответственность которого застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №0351087438.

Документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных сотрудников полиции.

16.06.2016 ФИО2 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО и извещением о ДТП. Страховщиком указанный случай признан страховым и организован осмотр поврежденного транспортного средства ООО ЭКС-ПРО.

В соответствии с экспертным заключением ООО НЭК-ГРУП стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составила 9649,55 рублей.

СПАО «РЕСО-Гарантия» платежным поручением №362323 от 22.06.2016 произведена выплата потерпевшему страхового возмещения в размере 9649,55 рублей.

В соответствии с договором ОСАГО ЕЕЕ №0351087438, ст.14.1, 26.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 №431- П, и во исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, АО «СОГАЗ» платежным поручением №092417 от 26.07.2016 произвело в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» выплату в размере 9649,55 рублей.

Ссылаясь на неисполнение ПАО «МРСК Центра» обязанности направления в АО «СОГАЗ» заполненного экземпляра бланка извещения о ДТП, а также на возникновение в указанном случае установленного законом права регрессного требования к причинившему вред лицу, АО «СОГАЗ» в адрес ПАО «МРСК Центра» направлена претензия о выплате страхового возмещения в размере 9649,55 рублей. Указанная претензия последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В силу ст. ст. 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии доказанности противоправности действия (бездействия), причинной связи между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда), вины причинителя и размера вреда (убытков).

Согласно требованиям статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Федеральный закон РФ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ) - в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г №40-ФЗ страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В силу ст. 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г №40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Наличие страхового случая сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

В силу п.1 ст.11.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ водителями транспортных средств оформлены документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Согласно п.2 ст.11.1 указанного закона в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу ст. 14.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ потерпевший воспользовался правом на прямое возмещение убытков и в установленный срок законом срок обратился к страховщику с заявлением и извещением о ДТП.

ПАО «РЕСО-Гарантия» организован осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого 22.06.2016 по указанному страховому случаю выплатило в счет исполнения обязательств по договору страхования (полис ОСАГО, серия ЕЕЕ №0364555470) возмещение в сумме 9649,55 руб., что подтверждается платежным поручением №362323 от 22.06.2016 (л.д.42).

АО «СОГАЗ» в соответствии с порядком, предусмотренным Соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным Постановлением РСА от 26.06.2008 в автоматическом режиме через Аппаратно-программный комплекс информационно-расчетного центра ОСАГО, в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» произведено возмещение в вышеуказанной сумме, что подтверждается платежным поручением №092417 от 26.07.2016 (л.д.28).

В соответствии с пп. «ж» п.1 ст.14 Федерального закона РФ №40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Таким образом, принимая во внимание, что виновник ДТП является работником ответчика и последним, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, не представлены доказательства исполнения в установленные законом сроки обязанности по направлению заполненного бланка извещения о ДТП в адрес истца, у АО «СОГАЗ» возникло право требования возмещения произведенной страховой выплаты.

При указанных обстоятельствах доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на иск и поддержанные в судебном заседании, подлежат отклонению.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая вышеизложенные основания и обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:


Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Тамбовэнерго», г.Тамбов, в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность в размере 9649,55 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000,00 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).



Судья О.В.Соловьева