Определение от 16 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-17807/2025
г. Владивосток
17 марта 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Трайковским,

рассмотрев в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "ФортРесурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МКТ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии: стороны не явились, извещены,

установил:

ООО "ФортРесурс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "МКТ ГРУПП" несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.10.2025 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

14.11.2026 через канцелярию арбитражного суда от заявителя поступило заявление об отказе от финансирования расходов по делу о банкротстве.

Определением суда от 06.03.2026 производство по делу прекращено, в связи с отсутствием финансирования.

Суд пришел к выводу, что вопрос о судебных расходах по заявлению остался не разрешенным.

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено, что заявитель ООО "ФортРесурс" при обращении с заявлением о признании банкротом "МКТ ГРУПП", квитанцией № 218 от 17.07.2025 уплачена государственная пошлина в размере 100 000 руб.

Определением суда от 06.03.2026 производство по делу прекращено, в связи с отсутствием финансирования.

Из разъяснений, данных Минфином России в письме от 14 февраля 2017 года № 03- 05-06-03/8087, в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-17807/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


Федерации (далее – Налоговый кодекс) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 данного Кодекса.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) организацией уплачивается государственная пошлина в размере 100 000 рублей.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» даны разъяснения, что согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 148 и 150 АПК РФ.

Исходя из изложенного, государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Федеральным законом от 30.11.2016 № 401-ФЗ внесены изменения в абзац шестой пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации: слова «определения и справки» заменены словами «определения или справки» (изменения вступили в силу 30.11.2016).

С учетом изложенного, в настоящее время, в соответствии с действующей редакцией абзаца 6 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, прилагаются решения, определения ИЛИ справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично).

Таким образом, с 30.11.2016 выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта.

С учетом действующего правового регулирования, справка на возврат государственной пошлины в данном случае судом не выдается, возврат осуществляется на основании настоящего определения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить ООО "ФортРесурс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 000,00 руб., уплаченную по чеку-ордеру № 218 от 17.07.2025.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционной суд в течение одного месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Мусорина А.А.