Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № А76-17590/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-17590/2020
04 сентября 2020 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Абразивный завод «Резолит», ОГРН <***>, г. Челябинск

к публичному акционерному обществу «Ижсталь», ОГРН <***>, г. Ижевск

о взыскании 276 124 руб. 74 коп.

установил:

Закрытое акционерное общество абразивный завод «Резолит» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к публичному акционерному обществу «Ижсталь» с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 276 124 рубля 74 копейки.

Определением от 23.06.2020 заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.08.2020 произведена замена судьи Мрез И.В. судьей Горлатых И.А., дело передано на рассмотрение судье Горлатых И.А.

Стороны извещены судом надлежащим образом (л.д.91-92) и имели возможность представить суду доказательства, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 228 АПК РФ.

В поданном исковом заявлении истец указал, что ответчиком нарушены условия договора поставки (снабжение) № 14-02/2019-72191171 от 23.01.2019.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не признал исковые требования в полном объеме (л.д.85).

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между ЗАО Абразивный завод «Резолит» (поставщик) и ПАО «Ижсталь» (покупатель) подписан договор поставки (снабжение) № 14-02/2019-72191171 от 23.01.2019 (л.д.6-9), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию (товар) в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1).

Номенклатура, ассортимент, цена, количество. Качество поставляемой продукции, сроки поставки, порядок оплаты, иная необходимая информация, связанная с поставкой продукции, определяются сторонами в спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2).

Поставка продукции производится путем ее передачи покупателю отдельными предварительно согласованными партиями в течение установленных в спецификациях периодов поставки (пункт 4.10).

Сторонами к договору подписана спецификация № 2 от 30.05.2019 на общую сумму 291 502 руб. 86 коп. (л.д.10). Условия оплаты: 30 календарных дней с даты поставки продукции на склад покупателя (пункт 6). Срок поставки: в течение 20 дней с момента получения заявки от покупателя (пункт 7).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 291 502 руб. 86 коп., что подтверждается товарной накладной № 765 от 29.08.2019, счет-фактурой № 765 от 29.08.2019 (л.д.11-12), который оставлен без оплаты.

Соблюдение досудебного (претензионного) порядка разрешения споров для сторон обязательно в отношении любых вопросов (споров), вытекающих из взаимоотношений сторон по данному договору (пункт 7.1).

Максимальный срок направления ответа на претензию 30 календарных дней со дня получения ее оригинала (пункт 7.4).

В связи с неисполнением обязательства по оплате поставленной продукции истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 002 от 03.02.2020, в которой потребовал погасить задолженность в сумме 276 124 руб. 74 коп. (л.д.14-15). Претензия направлена в адрес ПАО «Ижсталь» по адресу регистрации 07.02.2020, что подтверждается чеком (л.д.16), получена ответчиком 12.02.2020 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45400843676449 (л.д.17).

В связи с этим, довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора не состоятелен.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

При отклонении претензии полностью или частично либо неполучении ответа в установленные для ее рассмотрения сроки потерпевшая сторона вправе предъявить иск в соответствии с законодательством РФ в арбитражный суд по месту нахождения истца (пункт 7.5).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом...

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506).

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432).

Условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455).

Существенным условием договора поставки является также срок исполнения обязательства поставки (статья 506).

Вместе с тем, существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 ГК РФ могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Подписанные сторонами спецификация и товарная накладная содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара.

Доказательств наличия разногласий и неопределенности в отношении предмета спорного договора в процессе их исполнения до момента обращения истца с настоящим иском в суд, сторонами в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая положения статей 160, 434, пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455, статьи 506 ГК РФ, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств согласования сторонами существенных условий договора во взаимосвязанных документах (договор, товарные накладные), суд приходит к выводу о заключенности договора поставки (снабжение) № 14-02/2019-72191171 от 23.01.2019.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара... (пункт 3 статьи 486).

Покупатель, по общему правилу, оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец поставил ответчику товар на сумму 291 502 руб. 86 коп.

Оплата данной продукции ответчиком не произведена.

В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по оплате поставленного товара в размере 291 502 руб. 86 коп.

Доказательства оплаты указанной суммы задолженности, а также доказательств, опровергающих основания настоящего иска, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, а также отсутствие доказательств оплаты указанной суммы ответчиком в полном объеме, суд считает требования в части взыскания основного долга подлежащими удовлетворению в полном объеме в заявленном истцом размере.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу арбитражным судом соответствующей судебной инстанции разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8522 руб. платежным поручением № 763 от 12.05.2020 (л.д. 5).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление закрытого акционерного общества Абразивный завод «Резолит» удовлетворить.

Взыскать с ответчика – публичного акционерного общества «Ижсталь» в пользу истца – закрытого акционерного общества Абразивный завод «Резолит» задолженность по договору поставки №14-02/2019-72191171 от 23.01.2019 в сумме 276 124 (Двести семьдесят шесть тысяч сто двадцать четыре) руб. 74 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 522 (Восемь тысяч пятьсот двадцать два) руб., уплаченной платежным поручением №763 от 12.05.2020.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья подпись И.А. Горлатых